ارزيابي تاثير افشاي رويه‌هاي حسابداري انتقادي بر معيارهاي ارزيابي عملكرد و كيفيت گزارشگري مالي

Assessment of the Influence of Critical Accounting Disclosure Policy on the Criteria of Evaluation of the Performance and Quality of Financial Reporting

در اين مطالعه به بررسي تاثير افشاي رويه‌هاي حسابداري انتقادي بر معيارهاي ارزيابي عملكرد و كيفيت گزارشگري مالي پرداخته مي‌شود. افشاي رويه‌هاي حسابداري انتقادي بر افشاي متناسب برآوردهاي اقلام حسابداري در يادداشت‌هاي همراه صورت‌هاي مالي تاكيد مي‌نمايد. در اين پژوهش چهار قلم از اقلام حسابداري انتقادي شامل شناسايي درآمدها، موجودي كالا، ذخيره مطالبات مشكوك‌الوصول و هزينه استهلاك انتخاب شده است و براي سنجش تاثير افشاي انتقادي آنها، تمامي شركت‌هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به عنوان جامعه آماري در نظر گرفته شده است. براي آزمون فرضيات به دليل استفاده از داده‌هاي كيفي از آزمون ويلكاكسون استفاده شد. نتايج تحقيق نشان داد كه در سال‌هايي كه افشاي انتقادي اقلام مورد نظر صورت مي‌گيرد، معيارهاي ارزيابي عملكرد افزايش يافته ليكن كيفيت گزارشگري مالي تغيير محسوسي نكرده است.

This paper surveys Assessment of the influence of critical accounting disclosure policy on the criteria of evaluation of the performance and quality of financial reporting. Critical accounting procedures emphasize on critical disclosure of accounting estimates in the notes along with financial statements In this study inventory, revenue recognition, bad debt provision and depreciation are chosen as critical accounting items, and we choose companies listed in Tehran stock exchange as research population. For hypotheses test we use Willcoxen test because of using qualitative data. Results show performance evaluation criteria increased in years that critical disclosure of mentioned items is implemented. However, the quality of reporting has not changed significantly.