بازنمايي گفتمان مشروعيت فعاليت هسته اي ايران از نگاه آمريكا

Representation of the Legitimation Discourse of Iran’s Nuclear Activity in America`s View

نويسنده/ سياستمدار ايديولوژي شخصي خود يا گروه‌اش را در توليد متن سياسي و با هدف خاصي به‌كار مي گيرد. اين ايديولوژي را مي توان از طريق شناخت راهكار گفتماني انكار استخراج نمود كه در آن، چيزي در ابتدا به حالت مثبت ارايه و سپس با استفاده از يك اصطلاح خاص مانند «اما» رد مي شود، به مثابه مشروعيت بخشي به «خود» و مشروعيت زدايي از «ديگري» به كار مي رود. ساختار خرد متن سرمقالات غربي كه به موضوع فعاليت هسته اي ايران اختصاص يافته اند، همراه با شيوه انكار، مشروعيت اين فعاليت و سلطه آمريكا بر آن را به شيوه خاص خود بازنمايي مي كنند. براين اساس، مقاله پيش‌روي، با رويكردي انتقادي، كاربرد انكار را در سرمقالات مذكور در روزنامه هاي آمريكايي واشنگتن-پست و وال استريت ژورنال و روزنامه هاي انگليسي اينديپندنت و گاردين در مقطع زماني 2009 مورد بررسي قرار داده است تا در پي پاسخ اين سوال باشد كه چگونه مطبوعات غربي مشروعيت فعاليت هسته اي ايران را از نگاه آمريكا بازنمايي كرده اند. ماحصل يافته‌هاي پژوهش حاكي از آن است كه رويكرد آمريكا نسبت به فعاليت هسته اي ايران، رويكرد تك قطبي و انحصاري است و مطبوعات غربي در جهت مشروعيت بخشي به اين نگرش، بيشترين استفاده را از راهكار انكار به شيوه موجه سازي نظري و جلوه نمايي عقلاني دارند.

A writer/politician uses his personal or his group ideology along with a special goal in producing a political text.This ideology can be extracted by recognition of disavowal discourse policy in which, at first, something positive is presented and then rejected by a special term like” but”, and is used for self-legitimation and other-delegitimation. Micro-structure of the texts of the western editorials about Iran’s nuclear activity, with disavowal method, represents the legitimation of this activity and America’s domination on it, in its own way. Therfore, this paper, by a critical approach, has studied the function of disavowal in the Wall Street Journal and Washington Post from America and the Guardian, the Independent from Britain in 2009 in order to answer this question that how the western newspapers have represented the legitimation of Iran’s nuclear activity from America`s view. The results show that America’s view on Iran’s nuclear activity is unipolar and exclusive and the western newspapers have mostly used disavowal approach, in theoretical justification and rational representation, to legitimize this attitude.