واقع گرايي و عينيت باوري در فلسفه سياسي: راه برون رفت از بن بست پساساختارگرايي

Realism and Objectivism in Political Philosophy: Ways of Getting out of Post-Structural Deadlock

فلسفه در دهه‌هاي معاصر دچار چرخش‌ها و دگرديسي‌هاي بنياديني گرديده است. يكي از اين دگرديسي‌ها، ظهور پساساختارگرايي است. در پساساختارگرايي وجود ابژه‌هاي بيروني و عيني شناسايي انكار مي‌شود و كنش‌هاي اجتماعي و حقيقت بيروني آنها به امور عصري، گفتماني و زباني ارجاع و احاله مي‌گردد. چنين امري به عرصه فلسفه سياسي و هويات اجتماعي نيز تسري يافته است و بدين‌سان؛ دفاع از آرمان‌هاي استعلايي سياسي و نقد مثمرثمر ايديولوژي امكان‌ناپذير مي‌گردد و گفتمان‌هاي نقادانه به گفتمان‌هاي ذوقي و بازيهاي زباني فرو كاست مي‌يابند. در اين مقاله واقع‌گرايي و عينيت باوري به مثابه برون‌شويي از بن بست نقدناپذيري در فلسفه‌هاي پساساختارگرايانه معرفي مي‌گردند. اين مقاله در گام نخست رويكرد رياليسم انتقادي هيلاري پاتنام و روي باسكار را بررسي مي‌كند. سپس مي‌كوشد تا بر مبناي آموزه واقع‌گرايي انتقادي برگرفته از فلسفه علوم طبيعي از ابژه اجتماعي نيز دفاع كند. پذيرش كام يابي تجربي و عملي يك نظريه علمي، عمدتاً به دو راه تفسير گرديده است. رياليست ها اعتقاد دارند كه در پس كفايت تجربي هر نظريه، باوري هستي شناسانه مبتني بر وجود جهان خارج و تطابق نظريه با آن وجود دارد و آنتي‌رياليست ها، بر عكس معتقدند كه باور به يك نظريه، تنها بر اساس كفايت تجربي صورت مي گيرد. اين مقاله با برگرفتن رويكرد نخست، عرصه هويات اجتماعي و فلسفه ساسي را نيز با الگوي واقع گرايانه مطابق‌تر مي بيند. از اين رو، در باور به ابژه اجتماعي، فلسفه سياسي نيز مي‌تواند از موضعي استوارتر به نقادي سياسي و دفاع از آرمان‌هاي استعلايي سياسي بپردازد.

Philosophy has gone through fundamental cyclic changes and metamorphosis during the recent decades. One of the metamorphoses is the manifestation of post –structuralism. In this paper, realism and objectivism are introduced as ways of getting out of noncritical deadlock in the post structural philosophy. Critical realism approach of Putnam and Basker is investigated in the first stage of this research, then it is tried to defend social objective by applying the principles of critical realism extracted from the philosophy of natural sciences. Acceptance of experimental and applied outcome of a scientific theory has been interpreted mainly in two ways. Realists believe that there is a phenomenological belief based on the existence of external universe and theoretical conformity behind any experimental sufficiency of any theory. Anti- realists, in contrast, argue that experimental c criteria are the only necessary condition for examining the validity of theory. This article confirms critical realism approach to be a better model of explaining the social identities and political philosophy. Thus, believing in social objectivity, political philosophy is better equipped to provide political critic and defend political ideals.