تعامل حكمرانان و علماي اهل سنت در ايجاد مشروعيت براي حكومت

the intraction of governments and sunni scholars in the establishment of the lawfulness for the government

مشروعيت يا عدم مشروعيت حكومت‌ها در جهان اسلام يكي از مباحث نظري مهم علما و انديشمندان مسلمان بوده است. هر كدام از فرق مختلف از ديدگاه خود بحث مشروعيت را مورد توجه و بررسي قرار داده‌اند. براي حكومت‌گران نيز ايجاد مشروعيت براي حكومت يكي از دغدغه‌هاي مهم بوده است. بسياري از علما اهل سنت به بهانه جلوگيري از اختلافات و جنگ‌هاي داخلي، در جهت تثبيت وضعيت موجود گام برداشته و از خلافت و حكومت‌هاي مستقر حمايت كرده‌اند. در اين نوشتار كوشش شده با توجه به برخي بنيان‌هاي فكري علماي اهل سنت، تفاوت انديشه اهل سنت و تشيع درباره حكومت تبيين شود. به گونه‌اي كه مي‌توان گفت علماي اهل سنت هميشه از خلافت و حكومت‌هاي هم عصر خود حمايت كرده و درصدد تاسيس حكومت ايده‌آل نبوده‌اند؛ در حالي كه تشيع همواره تاسيس حكومتي ايده‌آل بر مبنا و معيارهاي شيعي را پي‌گيري كرده است.

The lawfulness or lack of lawfulness of the governments in the Muslem world is one of the important theoretical discussions of Muslem scholars and thinkers . Each of the diverse parties has investigated lawfulness from its own point of view. The establishment of lowfulness for the government has been a great concern for governers. Most of the Sunni scholars have selected to fix the current situation and advocated the Caliphate and current governments with the subterfuge of preventing divirgences and civilwars . In this article, it has been tried to clarify the thought divergence between Sunnis and Shiite about government with regard to some of the thoughtful bases of Sunni schorars. It can be maintained that Sunni scholars have always advocated Caliphate and the contemporary governments and havenot intended establish an ideal government ; wheres the Shiite have always been in the direction of establishing an ideal government on the bases of Shiite criteria.