تحليل انتقادي مقايسه عصمت امام و خطاناپذيري پاپ

A Critical Study of the Comparison Made between Imam`s Purity and the Pope`s

اعتقاد به جانشين معصوم در مذهب شيعه و خطاناپذيري پاپ در مذهب كاتوليك از اصول بنيادين اعتقادي هر دو مذهب است؛ به‌گونه‌اي كه منكران آن خارج از مذهب قلمداد مي‌گردند. برخلاف اين اشتراك، اين موضوع در دو مذهب ازنظر ماهيت موضوع، جايگاه، وظايف، شرايط امام، نقش امام/ پاپ، ادله اثباتي آن در كتاب‌الله، سنت و عقل، اعتبار ادله و هم‌چنين طريقه نصب آنها با يكديگر متفاوت است. مقاله حاضر درصدد آن است كه با تبيين ساختار موضوع و موارد الحاقي به آن، به بررسي و نقد و سپس مقايسه آن دو بپردازد تا زمينه گفتگوي بيشتري براي مباحث و تحقيقات بعدي فراهم آيد.

Shiism and Cathilic believe in respectively pure Imam and pure Pope and know the belief as a religious principle lacking it would lead to one`s going out of religion. In spite of such a resemblance, Imam differs in deferent aspects of meaning, place, functions, Imam`s qualities, Imam`s role, its proofs in Quran, tradition and reason, the authority of the proofs as well as the way of Imam`s appointment from Pope. Explaining the structure of the subject and supplemental cases, has sought to describe and study them comparatively and, in this way, prepare a ground for studies in the future.