تاثير هزينه‌هاي دولتي بر سرمايه‌گذاري خصوصي در ايران طي دوره 89-1341

The effect of government spending on private investment in Iran during the period 1341-1389

در كشورهاي در حال توسعه و از جمله ايران با توجه به اين كه بخش عمده فعاليت‌هاي اقتصادي در اختيار بخش دولتي مي‌باشد،‌ لذا فعاليت‌هاي بخش دولت تاثير قابل ملاحظه‌اي را بر بخش خصوصي دارند. هدف از مطالعه حاضر بررسي تاثير هزينه‌هاي دولت بر سرمايه‌گذاري بخش خصوصي مي‌باشد. بر اين اساس براي شناخت دقيق اثر، با تفكيك هزينه‌هاي دولت به هزينه‌هاي مصرفي و هزينه‌هاي سرمايه‌اي و نيز استفاده از منابع كتابخانه‌اي و مقالات،‌ داده‌ها و آمار بانك مركزي طي دوره ي 89-1341 و با استفاده از روش ARDL به برآورد متغيرها پرداخته شده است. نتايج نشان داد كه هزينه‌هاي مصرفي دولت اثر منفي بر سرمايه‌گذاري خصوصي دارند، ‌ولي هزينه‌هاي سرمايه‌اي دولت اثر مثبت داشته اما در سطح مناسبي معني‌دار نبوده است. بنابراين در صورت توجه بيشتر دولت به امور زيربنايي و گسترش زيرساخت‌ها و نيز حمايت از بخش خصوصي مي‌توان شاهد شكوفايي استعدادهاي اين بخش باشيم. عامل تورم به عنوان هزينه توليد اثر منفي بر سرمايه گذاري خصوصي دارد، ولي متغيرهاي مربوط به شوك نفتي و برنامه هاي توسعه اثر مثبتي بر سرمايه گذاري خصوصي دارند. بنابر نتايج به دست آمده پيشنهاد مي شود كه دولت حمايت جديدتري از اصل 44 مبني بر خصوصي‌سازي داشته باشد و از طرف ديگر با كاهش هزينه‌هاي مصرفي و هدايت سرمايه‌هاي خود به بخش‌هاي توليدي بستر مناسب را براي رشد و فعاليت بخش خصوصي فراهم سازد.

For a detailed understanding of the effect In developing countries,including Iran because of the public sector is the main economic activity, the government sector have a significant impact on the private sector. This study examines the impact of government spending on private sector investment. For a detaild underestanding of the effect, is separation government spending to consumption spending and capital spending and using a library and articles, data and statistics of the Central Bank during the period from 1341 to 1389, and using the ARDL method, have been estimates variables. The results showed that the negative effect of government spending on private investment, but capital costs, have the positive effect on private investment but are meaningless. So pay more attention to the development of infrastructure and as well as supporting private sector led growth and prosperity of this part. Inflation factors as production costs have a negative effect on private investment, but the variables related to the oil shock and development programs have a positive effect on private investment. Thus, suggest that government have newer support of the constitution 44 original based on privatization and with reduced consumer spending and investment guidance to manufacturing sector, Provide suitable conditions for growth and activity of the private sector.