مطالعه تطبيقي چابكي استراتژيك در صنايع توليدي شهر سمنان

The Comparative Study of Strategic Agility among Manufacturing Industries in Semnan City

هدف اين پژوهش، مطالعه تطبيقي چابكي استراتژيك در بين صنايع توليدي شهر سمنان است. اين مطالعه به شيوه توصيفي، پيمايشي انجام شده است. جامعه آماري اين پژوهش را مديران و كارشناسان صنايع گچ‌سازي، قطعه‌سازي خودرو، كاشي‌سازي، نساجي و شيميايي شهر سمنان تشكيل مي‌دهند. بر طبق روش نمونه‌برداري در دسترس، در مجموع 65 نفر از مديران و كارشناسان اين صنايع، نمونه آماري پژوهش را تشكيل دادند. داده‌هاي پژوهش به وسيله پرسشنامه جمع‌آوري شد و با استفاده از آزمون‌هاي آماري آنواي يك‌طرفه و تفاوت ميانگين تك‌نمونه‌اي تحليل شد. نتايج آزمون آنواي يك‌طرفه نشان داد كه بين صنايع مورد مطالعه از جهت چابكي استراتژيك و ابعاد آن تفاوت معني‌داري وجود ندارد. بر طبق نتايج آزمون LSD، ميانگين امتياز سطح چابكي همه صنايع مورد مطالعه همگن بوده و در يك دسته قرار گرفته‌اند و بين ميانگين امتيازات ابعاد چابكي استراتژيك در صنعت قطعه‌سازي خودرو در سطح معني‌داري 05/0 و صنعت شيميايي در سطح معني‌داري 01/0، تفاوت معني‌داري وجود دارد. همچنين نتايج آزمون تفاوت ميانگين تك‌نمونه‌اي مستقل نشان داد كه بين ميانگين امتياز بعد مسيوليت‌پذيري مشترك در صنعت گچ، ميانگين امتياز همه ابعاد چابكي استراتژيك به استثناي بعد وضوح و روشني چشم‌انداز و نيز چابكي استراتژيك در صنعت كاشي‌سازي، بعد فهم و درك قابليت‌هاي بنيادين در صنعت نساجي، و ابعاد انتخاب اهداف استراتژيك و مسيوليت‌پذيري مشترك در صنعت شيميايي و مقدار تي آزمون تك‌نمونه‌اي مستقل (T-value=3) تفاوت معني‌داري وجود ندارد. درحالي‌كه بين ميانگين امتياز ساير ابعاد، و سطح چابكي استراتژيك در صنايع مورد مطالعه و مقدار تي آزمون تفاوت ميانگين تك نمونه‌اي مستقل تفاوت معني‌داري ديده مي‌شود.

This study was conducted on a comparative basis concerning strategic agility among manufacturing industries in Semnan City, Iran. It uses descriptive and survey method. Research population is consisted of the managers and experts of construction chalk, textile, chemicals and tiles industries in Semnan City. A number of 65 experts and managers of the under study industries were selected via convenience sampling method. The data collection tool was a questionnaire. The Tests of one-way ANOVA, LSD, and One-Sample T-Test were employed to analyze research data and hypotheses. The results of one-way ANOVA indicate that: A) there is not a significant difference between the studied industries in terms of the level of strategic agility and its aspects. B) According of LSD Test results, the score mean of agility level of all studied industries was equal, and located in the same category. C) There is a significant difference between the score mean of the aspects of strategic agility in the car parts industry in level ?=0/05, and chemicals industry in level ?=0/01. D) The results of One-Sample T-Test indicated that there is not a significant difference between the score mean of shared responsibility in the construction chalk industry, the score mean of all aspects of strategic agility (except for the vision clarity aspect) in the tiles industry, the aspect of understanding core capabilities in the textile industry, the aspects of selecting strategic target, and shared responsibilities in the chemicals industry, and the value of one-Sample T-Test. Moreover, there is a significant difference between the score mean of other aspects and the level of strategic agility in the studied industries, and the value of One-Sample T-test.