مقايسه كيفيت زندگي بيماران شهري و روستايي پس از جراحي باي‌پس عروق كرونر

Comparison of the quality of life in patients after coronary artery bypass graft surgery (CABG) in the rural and urban communities

زمينه: كيفيت زندگي يك مفهوم پيچيده و چندبعدي است كه تحت تاثير مولفه‌هايي چون زمان، مكان، ارزش‌هاي فردي و ارزش‌هاي اجتماعي قرار دارد. كيفيت زندگي افراد مبتلا به بيماري‌هاي مزمن با ويژگي فردي آن‌ها ارتباط دارد و وابسته به مهارت‌هاي سازگاري افراد در موقعيت‌هاي مختلف زندگي است. اين مطالعه با هدف مقايسه كيفيت زندگي بيماران شهري و روستايي پس از جراحي باي‌پس عروق كرونر (CABG) پرداخته است. روش‌ها: مطالعه‌اي تحليلي مقطعي با استفاده از پرسشنامه مك‌نيو (خاص بيماران قلبي) انجام شد. ??? بيمار پس از CABG (?? بيمار شهري و ?? بيمار روستايي) با آزمون آماري t مستقل مورد مقايسه قرار گرفتند. يافته‌ها: ميانگين كيفيت زندگي بيماران شهري 72/1±01/64 و روستايي 3/11±17/76 بود و تفاوت دو گروه از نظر آماري معنادار بود (???/?P < ). همچنين بين دو گروه در حيطه فيزيكي (???/?P < )، اجتماعي (???/?P < ) و عاطفي (?3/?p < ) تفاوت معنادار بوده و در بيماران روستايي مطلوب‌تر بود. نتيجه‌گيري: محيط فيزيكي افراد و مولفه‌هاي آن بر كيفيت زندگي افراد پس از CABGتاثير دارد. از طرفي شيوه زندگي افراد روستايي و فعال بودن آن‌ها مي‌تواند به‌عنوان الگويي براي بيماران شهري باشد.

Background: Quality of life is a complex multi-dimensional concept influenced by factors such as time, location and personal and social values. Quality of life for chronic patients is related to their individual characteristics and adaptation skills in different situations. This study was conducted to compare the quality of life in patients undergoing coronary artery bypass surgery in the rural and urban communities. Methods: A cross-sectional analytical study was conducted using Mac New questionnaire (specific to patients with heart disease). The quality of life in 126 patients after coronary artery bypass graft surgery (CABG) (56 rural patients and 70 urban patients) was compared by independent t-test. Results: the mean scores for quality of life in urban and rural patients were 64.01±1.72 and 76.17±11.3, respectively, which showed a statistically significant difference (P < 0.001). Also, there was a significant difference between groups in terms of the physical domain (P < 0.001), social domain (P < 0.001) and emotional domain (P < 0.03), more favorable, however, in rural patients. Conclusion: the individuals’ environment and its components have impact on their quality of life after CABG. The rural people’s lifestyle and activity can be a good example for urban patients.