شماره ركورد :
678720
عنوان مقاله :
موانع رشد تفكر انتقادي در كتابخانه‌هاي دانشگاهي ازديدگاه دانشجويان دانشگاه‌هاي علوم‌پزشكي و خليج‌ فارس بوشهر
عنوان فرعي :
Inhibitive Factors on the Development of Critical Thinking in University Libraries: Studentsʹʹ Attitudes in Bushehr University of Medical Sciences and Persian Gulf University
پديد آورندگان :
باغ‌جنتي، ميترا نويسنده كارشناسي ارشد علوم كتابداري و اطلاع‌رساني پزشكي، دانشگاه علوم پزشكي بوشهر، بوشهر، ايران. Baghjanati, Mitra , معتمد، نيلوفر نويسنده دانشيار) گروه پزشكي اجتماعي، دانشگاه علوم پزشكي بوشهر، بوشهر، ايران. Motamedi, Niloofar , حميدي، علي نويسنده (استاديار)، گروه علوم كتابداري و اطلاع‌رساني پزشكي، دانشگاه علوم پزشكي بوشهر، بوشهر، ايران. Hamidi, Ali
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1393 شماره 67
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
14
از صفحه :
423
تا صفحه :
436
كليدواژه :
موانع , تفكر انتقادي , دانشجويان , كتابخانه‌هاي دانشگاهي
چكيده فارسي :
مقدمه: آموزش تفكر انتقادي وظيفه مهم نهادهاي آموزشي است. از اين‌رو كتابخانه‌هاي دانشگاهي به‌ عنوان جز جدايي‌ناپذير نهادهاي آموزشي بايستي با ايجاد و تقويت تفكر انتقادي، به كاربران خود كمك كنند تا بتوانند بيش‌ترين استفاده را از امكانات و منابع اطلاعاتي ببرند. از اين‌رو هدف پژوهش حاضر بررسي موانع و بازدارنده‌هاي قابل ملاحظه در راه ايجاد محيط مناسب رشد تفكر انتقادي در كتابخانه‌هاي دانشگاهي از ديدگاه دانشجويان دانشگاه‌هاي علوم ‌پزشكي و خليج‌ فارس بوشهر است. روش‌ها: در اين پژوهش توصيفي پيمايشي، موانع رشد تفكر انتقادي در كتابخانه‌هاي دانشگاهي از ديدگاه نمونه 793 نفري دانشجويان در حال تحصيل سال‌هاي 92-1391 در كليه گروه‌هاي آموزشي دانشگاه‌هاي علوم پزشكي و خليج‌ فارس بوشهر كه به شيوه نمونه‌گيري طبقه‌اي نسبي انتخاب شده بودند، بررسي شد. داده‌ها به‌وسيله پرسشنامه محقق‌ساخته روا و پايا كه با طيف ليكرت 5 گزينه‌اي طبقه‌بندي شده بود، گردآوري شد. روايي پرسشنامه با استفاده از نظرات كارشناسي و پايايي آن به‌ وسيله روش برآورد ضريب آلفاي كرونباخ (84/0) تاييد گرديد. تحليل آماري داده‌ها نيز با استفاده از آمار توصيفي، آزمون‌هاي تي تك نمونه‌اي، من‌ويتني و كروسكال واليس انجام گرفت. نتايج: نمره ميانگين در حيطه‌هاي موانع زباني (ميانگين وزني 59/3)، ذاتي كاربران (ميانگين وزني 49/3)، جامعه‌شناختي و روان‌شناختي كاربران (ميانگين وزني 38/3) و منطقي (ميانگين وزني 34/3) از نقطه برش 3 بالاتر بود و در سطح معنا‌داري (0001/0=p) قرار گرفت، واين موانع از نظر دانشجويان به‌ عنوان موانع مهم‌ رشد تفكر انتقادي شناخته شد. نتيجه‌گيري: كتابخانه‌ها و كتابداران دانشگاهي مي‌توانند با ايجاد جو پرسش‌گري و بستر مناسب براي تبادل نظر به بهبود ارتباطات زباني كاربران خود كمك كنند. برپايي كارگاه‌هايي براي ارتقاي مهارت‌هاي اطلاع‌يابي، استراتژي‌هاي جستجو، ارزيابي ارزش و اعتبار محتواي اطلاعات و همچنين برگزاري تورهاي آموزش استفاده از تجهيزات كتابخانه‌اي مي‌تواند موانع عمده رشد تفكر انتقادي يعني عدم توانايي در تعيين نيازهاي اطلاعاتي و مراحل مختلف شناسايي تا استفاده موثر از اطلاعات توسط دانشجويان را برطرف نمايد.
چكيده لاتين :
Introduction: Critical thinking training is one of the most important missions of educational institutes. Hence, academic libraries as an inseparable operational unit of higher education must help their users to benefit from information resources and facilities providing them with the chance to develop and improve critical thinking capability. This study aimed to investigate significant barriers to and inhibitive factors on providing suitable environment for developing and improving critical thinking in university libraries from the viewpoints ofstudents in Boushehr Univeristy of Medical Sciences and Persian Gulf Univeristy. Methods: In this descriptive survey, the barriers to critical thinking development in academic libraries was investigated according to the viewpoint of 793 students from Bushehr University of Medical Sciences and Persian Gulf University in 2013-14 academic years. Students were selected by stratified proportional sampling. Data was collected through a valid and reliable researcher-made questionnaire categorized using 5-point Likert scale. The questionnaire was validated using experts’ viewpoints and its reliability was approved through estimation of Chronbach’s Alpha (0.84). Data were analyzed using descriptive statistics, one-sample t-test, Mann Whitney Test, and Kruskal-Wallis. Results: Mean scores in areas of linguistic barriers (weighted mean: 3.59), users’ inherent barriers (weighted mean: 3.49), users’ social and psychological barriers (weighted mean: 3.38), and logical barriers (weighted mean: 3.34) were higher than cut-off point of 3 and placed in significancy level of (p=0.0001). These barriers were identified as most important ones from the viewpoints of students. Conclusion: By encouraging students to ask and seek and creating a suitable environment for sharing ideas, university libraries and librarians can help their users in improving their linguistic communication. Holding educational workshops to promote information literacy skills, ability to seek, analyze, evaluate and judge the value and validity of information, as well as conducting educational tours on how to use library facilities could eliminate major factors in developing critical thinking that are lack of ability in determining informational needs and different levels of identification and utilization of retrieved information.
سال انتشار :
1393
عنوان نشريه :
مجله ايراني آموزش در علوم پزشكي
عنوان نشريه :
مجله ايراني آموزش در علوم پزشكي
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 67 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت