مقايسه‌ي آزمايشگاهي سميت سلولي هيدروكسيد كلسيم و كلشي‌سين بر روي سلول‌هاي فيبروبلاست لثه‌ي انساني

In vitro comparison of cytotoxic effect of colchicine and calcium hydroxide on human gingival fibroblast cells

چكيده مقدمه: سازگاري نسجي مواد پانسمان يكي از مهم‌ترين خصوصياتي از مواد دنداني است كه بايد مورد مطالعه قرار گيرد. از جمله پرمصرف‌ترين داروهاي پانسمان هيدروكسيد كلسيم مي‌باشد. هدف از اين مطالعه ارزيابي سميت سلولي داروي كلشي‌سين و مقايسه‌ي آن با داروي هيدروكسيد كلسيم بود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه‌ي تجربي- آزمايشگاهي، از داروي كلشي‌سين و هيدروكسيد كلسيم غلظت‌هاي 10 ، 5 و 5/2 ميلي‌گرم بر ميلي‌ليتري تهيه شد. سلول‌هاي فيبروبلاست رده C165 در محيط كشت قرار گرفت و پس از انكوبه شدن، غلظت‌هاي تهيه شده از مواد به محيط كشت اضافه شد. بعد از گذشت زمان‌هاي 24 ساعت و 72 ساعت و 7 روز، نمك تترازوليوم به سلول‌ها افزوده شد وكميت فورمازان حاصله به روش اسپكتروفوتومتري در دستگاه اليزا اندازه‌گيري شد. براي ارزيابي كشندگي اين دو ماده و پس از اتمام تيمار دارويي، سلول‌ها توسط محلول تريپان بلو 4/0 درصد رنگ‌آميزي شده و سلول‌هاي زنده در زير ميكروسكوپ نوري شمارش شدند. در اين مطالعه براي آناليز داده‌ها از آزمون Kruskal-Wallis و Mann-Withney و T-TEST استفاده شد. يافته‌ها: گروه كنترل بدون اضافه نمودن هيچ غلظتي از مواد داراي بيش‌ترين ميزان جذب نوري بود. ميزان جذب نوري در همه غلظت‌ها در ماده‌ي هيدروكسيد كلسيم در هر سه زمان تعيين شده بالاتر از كلشي‌سين بود (05/0 > p value). هم‌چنين رنگ آميزي تريپان بلو نشان داد كه ميانگين كشته شدن سلول‌هاي فيبروبلاست براي كلشي‌سين با اختلاف معني‌داري بيش‌تر از كلسيم هيدروكسايد بود (001/0 > p value). نتيجه‌‌گيري: طبق نتايج مطالعه‌ي حاضر، ميزان سميت سلولي هر دو ماده از گروه كنترل بالاتر و در مورد ماده‌ي كلشي‌سين هم بيش‌تر از هيدروكسيد كلسيم است. در نتيجه اين‌طور به‌نظر مي‌رسد كه ماده‌ي هيدروكسيد كلسيم هم‌چنان به‌عنوان مطلوب‌ترين انتخاب براي پانسمان داخل كانال در بين جلسات درماني درمان ريشه مورد استفاده است. كليد واژه‌ها: هيدروكسيد كلسيم، كلشي‌سين، سميت سلولي، سلول‌هاي فيبروبلاست

Abstract Introduction: Biocompatibility of dressing materials is one of the most important properties to be studied. Calcium hydroxide is one of the most widely used dressing materials. The aim of this study was to compare the cytotoxic effects of colchicine with those of calcium hydroxide. Materials and Methods: In this experimental in vitro study, different concentrations (10, 5, 2.5 mg/mL) of calcium hydroxide and colchicine were prepared and added to C165 human gingival fibroblast cells after they were incubated in the culture medium. After 24 and 72 hours and 7 days of incubation, tetrazolium salt was added to the cells, and the amount of formazan was determined by spectrophotometry using an ELISA reader. To assess the cytotoxicity of these two materials and after drug treatment, 0.4% trypan blue dye was used to stain the cells; viable cells were counted under a light microscope. Data were analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests and t-test. Results: The control group, without adding any material, had the highest optical density. Optical density of different concentrations (10, 5, 2.5 mg/mL) of calcium hydroxide at all the time intervals was higher than that of colchicine (p value < 0.05). In addition, trypan blue dye showed that the mean of fibroblast cells destroyed by colchicines was significantly higher than that by calcium hydroxide (p value < 0.001). Conclusion: Based on the results of this study, the cytotoxic effects of both calcium hydroxide and colchicine were higher than the control group and cytotoxicity of colchicine was higher than that of calcium hydroxide. Therefore, it seems that calcium hydroxide is still the best choice for canal dressing between treatment sessions. Key words: Calcium hydroxide, Colchicine, Cytotoxicity, Fibroblasts