عنوان مقاله :
نتايج بلوك اينفراكلاويكولار: مقايسه كارايي روش تحريك عصب در برابر سونوگرافي به اضافه تحريك عصب
عنوان فرعي :
Infraclavicular block: the results of neurostimulation versus ultreasound plus neurostimulation
پديد آورندگان :
مومن زاده، سيروس نويسنده دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي momen zadeh, sirous , صيادي ، شهرام نويسنده sayyadi, shahram , رضوي، سيدسجاد نويسنده دانشيار بيهوشي، دانشگاه علوم پزشكي شهيدبهشتي، مركزپزشكي كودكان مفيد Razavi, Seyaedsadjad , توكلي دارستاني، دكتر رضا نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 0
كليدواژه :
تحريك عصب , بلوك اينفراكلاويكولار , اولتراسوند , Infraclavicular block , Nerve stimulation , Ultrasound
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: اخيرا برخي محققين استفاده از سونوگرافي را براي بلوك اعصاب محيطي توصيه نمودهاند. هدف ما از مطالعه حاضر، مقايسه
و تحريك عصب به تنهايي بوده است. (neurostimulation) با استفاده تركيبي از اولتراسونوگرافي و تحريك عصب ICB نتايج
مواد و رو شها: در اين كارآزمايي باليني دو سوكور، 60 بيمار داوطلب جراحي انتخابي اندام فوقاني شركت داده شدند. بيماران به صورت
تقسيم شدند. در نهايت (N) و گروه تحريك عصب (UN) تصادفي و بر اساس تكنيك انجام بلوك به دو گروه اولتراسونوگرافي و تحريك عصب
مدت انجام پروسيجر، فاصله تزريق تا تاثير دارو، مدت بلوكهاي حركتي و حسي، ميزان موفقيت و عوارض بين دو گروه مقايسه شد.
66 در برابر /8±11/ يافته ها: مدت انجام پروسيجر و فاصله زماني بين تزريق و تاثير دارو در دو گروه يكسان بود. مدت بلوك حسي ( 7
N به طور معنيداري بيشتر از گروه UN در گروه (p=0/ 50 دقيقه؛ 032 /8±10/ 57 در برابر 4 ±11/ و حركتي ( 4 (p=0/ 60/9±10/2 دقيقه؛ 04
N و 3 بيمار در گروه UN يك بيمار در گروه .(p=0/ با شكست مواجه شد ( 021 UN و در 2 بيمار در گروه N بود. بلوك در 10 بيمار در گروه
دچار هماتوم زيرپوستي شدند.
با استفاده از اولتراسوند و تحريك عصب يك روش ايمن و موثر است و نسبت به انجام بلوك با تحريك عصب ، با ميزان ICB : نتيجه گيري
توصيه ميكنند. ICB موفقيت بالاتري همراه است. محققين استفاده از اولتراسوند را در
چكيده لاتين :
Aim and Background: Infraclavicular nerve block (ICNB) is one of the most efficacious
peripheral nerve blocks for upper extremity procedures, associated with several potential
complications. Recently, some authors have recommended ultrasound-guided ICNB. The current
study is aimed to compare the outcomes of ICNB utilizing combined ultrasound guidance and
neurostimulation with the outcomes of ICNB using neurostimulation alone.
Methods and Materials: There were 60 patients, candidate for elective upper extremity surgery,
who contributed in the current double-blinded randomized clinical trail. Patients were randomly
allocated into 2 groups of either ultrasound plus neurostimulation (UN) guided block or
neurostimulation (N) group. The procedure time, time interval between injection and drug effect,
the rate of successful blocks, sensory and motor block duration, and complications were
compared between the two groups.
Findings: The mean procedure time and the time interval between injection and drug effect were
comparable. We found significantly longer sensory (66.8±11.7 V.s 60.9±10.2 min; p=0.04) and
motor (57±11.4 V.s 50.8±10.4 min; p=0.032) block duration in UN group. ICNB failed in 10
patients in the N group and 2 patients in the UN group (p=0.021). There were one patient with
subcutaneous hematoma in the UN group and 3 patients in the N group.
Conclusions: ICNB utilizing ultrasound guidance combined with neurostimulation is a safe and
efficacious technique with a higher success rate compared to neurostimulation alone.
عنوان نشريه :
بيهوشي و درد
عنوان نشريه :
بيهوشي و درد
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان