آيا دموكراسي براي كشورهاي در حال توسعه خوب است

Is Democracy Good for Developing Countries?

در سال‌هاي اخير، برخي انديشمندان بيان كرده اند كه دموكراسي براي كشورهاي در حال توسعه، مناسب نيست، زيرا رشد اقتصادي را كاهش مي دهد. همچنين ديكتاتوري ها كه از فشار راي‌دهندگان در امان هستند، بهتر مي توانند در جهت منافع ملتشان، برنامه ريزي كنند. در مقاله حاضر، در رد ادعاي فوق، دو دليل بيان مي شود: نخست آنكه، تعريف توسعه در سال‌هاي اخير متحول شده و در حال حاضر، دموكراسي خود به يكي از شاخص‌هاي توسعه بدل شده است. علاوه بر اين، با بررسي ارتباط رشد اقتصادي و دموكراسي در خلال سال‌هاي 1970 الي 2009، با استفاده از داده هاي بيش از صد كشور و مدل داده هاي پانل نشان داده شده است كه رابطه اي مثبت و معنادار ميان رشد اقتصادي و دموكراسي وجود دارد. از اين رو، مي‌توان دموكراسي را به مثابه هدف و وسيله توسعه در نظر گرفت..

In recent years, some intellectuals have stated that democracy is not suitable for developing countries as it decreases their economic growth. They hold that dictatorship states can better plan for the benefit of their nations because they are free from the pressure of voters. This article explains two reasons to reject the mentioned claim. First, the definition of development has undergone changes within recent years to turn democracy itself as one of the indicators of development. Moreover, having studied the relationship between economic growth and democracy within 1970-2009 through the use of the data concerned over 100 countries and panel data model, a positive and significant relationship between economic growth and democracy is revealed. Therefore, democracy could be regarded as the goal and means of development.