تعارض حق رويان ناقص الخلقه با حق مادر در فقه اماميه و حقوق موضوعه

Conflict of Malformed Fetus Rights with Mothers’ Right in Figh Emamie and Iran’s Legal System

با توجه به رهيافت‌هايي كه تصميم به پايان دادن به زندگي رويان را امري مطلقاً شخصي دانسته ورويان را بي حق مي‌داند و براي پاسخ به پرسش وجود يا عدم وجود حق زيست براي رويان ناقص‌الخلقه در حالت‌هاي گوناگون در نوشتار حاضر، موضع نظام حقوقي ايران، رهيافت‌هاي حقوقي، فقهي و بين‌المللي تحليل شده و با شناسايي نقاط قوت و ضعف و خلاهاي مربوط، براي رفع آن ارايه ساز و كار شده و پس ازطرح مساله و تعريف اجمالي رويان و نيز حقوق بيماران از هر سه ديدگاه، و نيزاشاره‌اي كوتاه به تاريخچه و مباني فلسفي موضوع به تطبيق مباني با نظام حقوقي ايران فقه شيعه و اسناد بين المللي پرداخته شده است.

The relative significance of life value and its making ways-including pregnancy-is an apparently highlighted element in internationally accepted legal mechanisms, like wise in religious literature. Does an ill fetus (or embryo) have the right to life? Does mother have the right to abort an imperfect embryo? Some approaches, denying the embryoʹs right to life, consider the motherʹs decision as a private issue. Having beard in mind the mentioned explanation, to analyze Iran’s legal system, it is necessary to consider international, internal and Islamic jurisprudential approaches. Hence, first of all, a brief description of concepts "embryo" and "patient rights" will be offered. Then, historical records and philosophical debates will be reviewed. At the final step, I will compare the aforesaid foundations with Iran’s positive legal system.