بررسي ميزان همپوشاني مقالات قلب و عروق در دو پايگاه اطلاعاتي Scopus وWeb of science در فاصله سالهاي 2001-2010

Survey On Overlaps Between Articles In Web Of Science And Scopus In Cardiovascular Field (2001 To 2010)

زمينه و هدف: عدم توجه به مقوله‌ي همپوشاني در دو پايگاه اطلاعاتي، باعث خريد منابع تكراري و در نتيجه اتلاف بخشي از اعتبارات تخصيصي مي‌شود، به همين منظور اين مطالعه با هدف بررسي ميزان همپوشاني مقالات حوزه قلب و عروق نمايه شده در دو پايگاه اطلاعاتي Scopus وWeb of Science در فاصله سالهاي 2001 تا 2010 انجام گرديد. روش بررسي: در اين مطالعه پيمايشي ابتدا سرعنوانهاي فرعي زير سرعنوان قلب و عروق از اصطلاحنامه پزشكي((Mesh 2012 استخراج و سپس هر كليدواژه در عناوين مقالات هر دو پايگاه جستجو و مقالات بازيابي گرديد. در ادامه اطلاعات كتابشناختي اين مقالات وارد نرم افزارEndnote X3 شد و پس از آن بر اساس الفباي عنوان مقالات مرتب گرديد. بدين ترتيب مقالات مشترك ميان اين دو پايگاه و مقالات منحصر به هر پايگاه تعيين شد. در پايان با استفاده از نرم افزار SPSS ويرايش 0.1.0.8 ميزان همپوشاني نسبي و سنتي اين دو پايگاه محاسبه و نتايج در قالب جداول ارايه گرديد. يافته‌ها: در كل 45680 مقاله بازيابي شد كه از اين تعداد 27979 مقاله مشترك، 14875 مقاله منحصر به Scopus و 2826 مقاله متعلق به Web of Scienceبودند. همپوشاني سنتي 5/61%، همپوشاني Science Web of با Scopus، 28/65% و Scopus با Web of Science، 82/90% بود. نتيجه‌گيري: ميزان همپوشاني سنتي اين دو پايگاه و همچنين همپوشاني نسبي Scopus با Web of Science بيشتر از همپوشاني نسبي Web of Science با Scopus است، يعني Scopus مقالات زيادي را نمايه كرده است كه در Web of Science وجود ندارد.

Background and Aim: The lack of paying attention to overlap between two databases cause purchase of duplicate resources waste of funds. This study examined overlap of articles in the field of cardiovascular which was indexed in Scopus and Web of science databases during years 2001 to 2010. Materials and Methods: In this study, at first, sub-headings in cardiovascular field from medical thesaurus (Mesh 2012) was extracted, then each keyword in the title of the articles in both databases were searched and articles retrieved. Then bibliographic information of these articles entered into Endnote X3 software and afterwards was arranged based on alphabetically title. As a result common articles between the two databases and unique articles to each database was determined. Using SPSS version 0.1.0.8 the amount of relative and traditional overlaps was calculated between the two databases. Results: Totally 45,680 articles were retrieved. There were 27,979 common titles, 14,875 articles belonged only to Scopus and 2826 articles belonged to Web of Science. Finally traditional overlap was 61/5%. Overlaps of Web of Science with Scopus 65/28% and Scopus with Web of Science were 65/28% and 90/82% repectively. Conclusion: The amount of relative overlap between the two databases as well as relative overlaps from Scopus with Web of Science is more than the relative overlaps from Web of science with Scopus. It means many articles that have been indexed in Scopus don’t exist in the Web of science. Key words: Cardiovascular System, Overlap, Scopus Database, Web of Science