شماره ركورد :
684179
عنوان مقاله :
بررسي مقاله آرا نويسندگان اروپايي درباره قرآن
پديد آورندگان :
كريمي ، محمود نويسنده karimi, mahmood , جمالي، حامد نويسنده كارشناس ارشد علوم قرآن و حديث دانشگاه مذاهب اسلامي Jamaly, Hamed
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 15
رتبه نشريه :
علمي ترويجي
تعداد صفحه :
20
از صفحه :
91
تا صفحه :
110
كليدواژه :
doubt , Orientalist , القرآن , Thomas Patrick , الشبهات , المستشرقين , Qur’an , توماس پاتريك هيوگز , توماس باتريك هيوكز , قرآن , خاورشناسان , شبهات
چكيده فارسي :
چكيده اين نوشتار ترجمه و نقد مقاله «آرا نويسندگان اروپايي درباره قرآن» است كه در كتاب فرهنگ لغت اسلام تاليف توماس پاتريك هيوگز در لندن به چاپ رسيده است. وي در اين مقاله آراي سه خاورشناس (سيل، پالمر و لين پول) را درباره قرآن گزارش كرده است. در نوشتار حاضر، پس از نقل آراي هريك از خاورشناسان، اشتباهات و اشكالات هر نويسنده را نسبت به قرآن مشخص نموده شده و در قالب نقد به رفع شبهات همچون تاليف قرآن توسط حضرت محمد? و غير وحياني بودن آن، كاهش فصاحت قرآن كريم در بخشي از سوره‌ها، وجود تناقضات در قرآن، وجود سوره‌هاي ناهمگون و نامتجانس در قرآن مخصوصاً سور مدني و تكرارهاي كسل كننده در قرآن پرداخته است. هر يك از اين شبهات با مستندات علمي مورد بررسي و نقد قرار گرفته و پاسخ درخور به آنها داده شده است. كليدواژگان: قرآن، خاورشناسان، شبهات، توماس پاتريك هيوگز.
چكيده لاتين :
This paper is the translation and critical review of ‘the European scholars’ view about the Qur’an’, which had been published in the kitab e farhang e lughat e Islam [the book of Islamic terminology] written by Thomas Patrick in London. He has narrated the opinion of three orientalists about the Qur’an namely Sale, Palmer, Lane Poole. In this paper, after narrating the views of each orientalists and observing their mistakes and doubts about the Qur’an and their misunderstandings such as writing the Qur’an by the Prophet Muhammad and rejecting the view of its being revealed and believing certain portion of the Qur’an and surats lacking eloquency, existence of contradictory things in the Qur’an, and presence of Heterogeneous and disparate issues in the Qur’an in particular, in Medinanian Surat where dull repeatation has frequently occurred, has been dealt with. All these issues have been critically dealt with academic and authentic approach and a proper answer to these issues have been placed.
چكيده عربي :
هذا المقال هو ترجمه ونقد لمقاله (آرا كتاب الاوربيون حول القرآن) التي طبعت في كتاب قاموس لغه الاسلام تاليف توماس باتريك هيوكز (لندن) فقد استعرض في هذا المقال آرا ثلاثه من المستشرقين حول القرآن (سيل، بالمرن لين بول) بعد ان نقل الكاتب آرا كل واحد من المستشرقين، قام بعرض اشتباهات واشكالات محل كاتب حول القرآن، وشرع بنقدها ودفع الشبهات التي وردت ومن بين الشبهات؛ تاليف القرآن من قبل النبي? وعدم سماويه القرآن، ضعف فصاحه القرآن الكريم في بعض السور، وجود التناقض في القرآن، وجود سور غير متجانسه في القرآن خصوصاً السور المدنيه، التكرار الممل في القرآن. وقدمت اجابات لكل من هذه الشبهات باستدلال علمي موثق.
سال انتشار :
1392
عنوان نشريه :
قرآن پژوهي خاورشناسان
عنوان نشريه :
قرآن پژوهي خاورشناسان
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 15 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت