رويكرد مستشرقان پيرامون نسخ در قرآن

Orientalists’ approach to abrogation in the Qur’an

يكي از مهم‌ترين مباحث تاريخ قرآن، موضوع نسخ است كه در اين باره ديدگاه‌هاي گوناگوني از سوي دانشمندان اسلامي سامان يافته و خاورشناسان نيز ديد‌گاه‌هايي را مطرح كرده‌اند. مونتگمري وات، رودنسون و ديويدپاورز از خاورشناسان مشهور و برجسته‌اي هستند كه پيرامون نسخ، نظريه‌هايي ارايه داده‌اند كه دراين نوشتار به بررسي و نقد آنها پرداخته شده است. «نسخ اصلاح و تعديل در قرآن» و «نسخ»؛ وسيله‌اي جهت تخفيف در احكام از سوي پيامبر اكرم از مونتگمري وات؛ «نسخ؛ تناقض در قرآن» ديويدپاورز و «نسخ؛ نتيجه‌اي از سليقه‌هاي متفاوت» و «نسخ؛ مستلزم اجتماع ضدين» از رودنسون از نظريه‌هايي است كه در نوشتار حاضر مورد نقد و بررسي قرار گرفته است.

Abrogation is one of the most vital issues in the Qur’anic history and therefore, various Islamic scholars and Orientalists have propounded their views on this subject. Montgomery Watt, Rodnson and David powers are amongst prominent orientalists who have propounded their views concerning abrogation, a critical review of which is proposed in the present article. “Manuscript abrogation and moderation in the Qurʹan”, “abrogation; a means for lightening the juristic laws from the Prophet” by Montgomery Watt, “abrogation: a contradiction in the Qur’an” by David Powers, “abrogation; a result of different tastes” and “abrogation; requirement of the community of two anti-entity” by Rodnson are the views that have been critically examined in this paper.