شماره ركورد :
684388
عنوان مقاله :
سازگاري قرآن و علوم طبيعي از منظر مستشرقان
عنوان فرعي :
The Compatibility of the Qur’an and natural sciences from the Orientalists’ viewpoint
پديد آورندگان :
رضايي اصفهاني ، محمدعلي نويسنده Rezaei Isfahani, M.A. , فراهي بخشايش، علي اكبر نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 16
رتبه نشريه :
علمي ترويجي
تعداد صفحه :
38
از صفحه :
109
تا صفحه :
146
كليدواژه :
القرآن , المستشرقين , علم , قرآن , علوم طبيعي , مستشرقان , Natural Science , Orientalists , SCIENCE , The Qur’an , العلم , العلوم الطبيعيه
چكيده فارسي :
برخي از مستشرقان در بحث رابطه علم و قرآن قايل به سازگاري و توافق اين دو شدهاند. مستشرقاني همچون دكتر موريس بوكاي، محمد شمير علي و پروفسور كيث مور كه در مباحث مختلف علوم طبيعي قايل به اين رابطه سازگارانه شدهاند. با بررسي مطالب ايشان در رابطه قرآن و علم در مباحث كيهانشناسي، هيات، زيستشناسي و علم پزشكي به اين نتيجه مي‌رسيم كه قرآن در اين مباحث مطالبي موافق علم بيان كرده است. نظرات اين مستشرقان در مسايلي مانند آغاز آفرينش، كثرت آسمان‌ها و زمين، گسترش جهان، حركتهاي خورشيد، كيفيت نور ماه و خورشيد، پايان عمر خورشيد، نقش باروري ابرها، منشا حيات بود آب، زوجيت عمومي موجودات و باروري انسان به وسيله حجم بسيار كوچك دلالت بر سازگاري قرآن با علوم طبيعي دارد. اما در مورد مسيله امشاج كه به جنس مايع باروركننده اشاره دارد، كه برخي از مستشرقان آن را ادعا نمودهاند، صحيح به نظر نميرسد، چون اين تفسير با معيارهاي تفسير علمي معتبر سازگاري نداشته و موجب افراط در تفسير آيات قرآن با علم مي باشد.
چكيده لاتين :
When discussing the relationship between science and the Qur’an, some Orientalists believe in compatibility between these two. In their discussions of natural sciences, Orientalists such as Mourice Bucile, Muhammad Shamir ‘Ali and Professor Kith More have confirmed the compatibility of the Qur’an and science. Through examination of the Orientalists’ views on the relationship between science and the Qur’an and in particular, after reviewing issues such as cosmology, astronomy, biology and medical science we reach the conclusion that the Qur’an’s stance in all these aforementioned sciences is the same as the sciences. The Orientalists’ views on issues such as the beginning of creation, the plurality of the heavens and the earth, the expansion of the universe, the movements of the sun, the quality of the light of the sun and moon, death of sun, the reproductive role of clouds, water being the origin of life, the general parity of every existence, and creation of human beings by a small amount of liquid imply that there is compatibility between the Qur’an and Science. However, with regard to the issue of gamete, which refers to the female reproductive liquid, the orientalists’ view does not look proper. Their interpretation does not fit the criteria of scientific interpretation and causes the science-based interpretation of the Quran to become extreme.
چكيده عربي :
في بحثهم حول العلاقه ما بين العلم والقرآن، يعترف بعض المستشرقين بوجود هذه العلاقه ما بين الاثنين، وهولا المستشرقون هم الدكتور موريس بوكاي، محمد شمير علي، البروفسور كيت مور، حيث اشاروا في ابحاثهم المختلفه الي وجود علاقه انسجام ما بين العلوم الطبيعيه والقرآن ومن خلال دراسه لابحاثهم بخصوص علاقه القرآن والعلم في مباحث علم الفلك، الهييه، البييه، وعلم الطب، نستنتج ان القرآن قد بين مطالباً موافقه للعلم فيما يختص في هذه العلوم. حيث ان آرا هولا المستشرقين توكد علي الانسجام ما بين القرآن والعلوم الطبيعيه في مسايل من قبيل: بد الخليقه كثره السموات والارض، سعه الكون، حركه الشمس، كيفيه نور القمر والشمس انتها عمر الشمس، دور حمل الغيوم، منشا الحياه من الما ، نظام الزوجيه في عموم الموجودات، حمل الانسان بواسطه جسم صغير جداً. لكن في خصوص مساله امشاج الذي هو سايل ملقح، فقد ادي بعض المستشرقين عدم صحه ذلك لان هذا التفسير لا ينسجم مع معايير التفسير العلمي المعتبر، وموجب للافراط في تفسير آيات القرآن من جانب علمي.
سال انتشار :
1393
عنوان نشريه :
قرآن پژوهي خاورشناسان
عنوان نشريه :
قرآن پژوهي خاورشناسان
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 16 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت