بررسي مقطعي عوامل مؤثر در كنترل ديابت تيپ2 در مركز ديابت سنندج

Effective Factors on Diabetes Control in Sanandaj Diabetes Center

مقدمه و اهداف: براساس بررسی‌ها در ايران بيش از دو ميليون نفر به ديابت غير وابسته به انسولين مبتلا هستند. شواهد دال برآن است كه كنترل قندخون بيمار می‌تواند خطر عوارض ناتوان كننده و حتی كشنده ديابت را كاهش دهد. اين مطالعه به منظور بررسی وضعيت كنترل ديابت با استفاده از هموگلوبين گليكوزيله و قند خون ناشتا و ارتباط آن با برخی عوامل انجام شد. روش كار: در يك مطالعه توصيفی تحليلی بيماران تيپ2 ديابت مراجعه كننده به مركز ديابت بيمارستان توحيد سنندج، به شرط كامل بودن پرونده وارد مطالعه شدند. روش نمونه‌گيری تصادفی ساده بود و حجم نمونه 411 نفر تعيين شد. برای جمع‌آوری اطلاعات از پرسشنامه‌ای كه توسط پژوهشگر طراحی شده بود، استفاده گرديد. برای آناليز نتايج از تحليل تك متغيره و تحليل چند متغيره (رگرسيون لجستيك) استفاده شد. سطح معنی‌داری 05/ P<0بود. نتايج: در تحليل تك متغيره،رابطه قند خون ناشتای بيماران با تحصيلات و شغل بيماران و نحوه مراجعه از نظر آماری معنی‌دار بود. هموگلوبين گليكوزيله با جنسيت و سن و تحصيلات و شغل بيماران و نحوه مراجعه رابطه معنی‌دار داشت. در رگرسيون لجستيك قند خون ناشتا با شاخص توده بدنی و نحوه مراجعه و هموگلوبين گليكوزيله نيز با شاخص توده بدنی و نحوه مراجعه رابطه معنی‌دار داشت. همبستگی مثبت بين قند خون ناشتا و هموگلوبين گليكوزيله وجود داشت (54/r =0). نتيجه‌گيری: رگرسيون لجستيك نشان داد كه متغير‌هايی چون شاخص توده بدنی و نحوه مراجعه در كنترل ديابت تأثير دارند.

Background & Objectives: According on surveys in Iran more than two million persons have non insulin diabetes mellitus. There are evidences that good glycemic control reduces the risk of diabetic complications. This study was designed to evaluat the glycemic control by using fasting blood sugar and hemoglobin A1C estimation and their relation with some variables. Methods: This cross sectional study carried out on 411 people with type 2 diabetes who referred to Tawhid diabetes center in Sanandaj. Demographic and other variables were gathered by a deigned questionnaire. Univariate analysis and multivariate analysis (logistic regression) were used. Results: In Univariate analysis FBS showed a significant relationship with education, job and referral style and HgA1c was statistically significant with sex, age, education, and job. But logistic regression showed other Results: in final model FBS and HgA1c were associated with body mass index and referral style and HgA1c had association with only body mass index and referral style. Correlation confidence between FBS and glycated hemoglobin was (r = 0.54). Conclusions: It is concluded that BMI and referral style have association with diabetes control.