مقايسه اثربخشي ماده پيوندي Osteobiol gen_oss با ترميم طبيعي ساكت ازنظر كميت و كيفيت استخوان جهت قرار دادن ايمپلنت در افراد داراي بي‌دنداني پارسيل

A comparison of osteobiol gen_oss with normal healing extraction socket in quality and quantity of bone formation for implant placement in partial edentulous patients

  زمينه و هدف: افزايش روزافزون موارد درمان‌های پيچيده ايمپلنت دندانی، توجه محققان را به سمت استفاده از موادی معطوف داشته كه قادر به تحريك بازسازی استخوان می‌باشند. تكنيك حفظ ساكت دندانی و استفاده از گرفت استخوان جهت به حداقل رساندن تحليل پيشنهاد شده است. هدف از اين مطالعه ارزيابی نوعی ماده پيوند استخوان زنوگرفت كلاژنه به نام Osteo biol gen_oss در بازسازی ساكت دندان كشيده شده بود.   روش بررسی: اين مطالعه نوعی كارآزمايی بالينی تصادفی شده است كه در 12 نمونه (6 عدد در گروه كنترل و 6 عدد در گروه تست) انجام شد. هر فرد 2 دندان Hopeless داشت كه پس از كشيدن دندان‌ها در گروه تست گرفت قرار داده شد اما گروه كنترل به روند طبيعی ترميم شد. پس از 3 ماه از هر دو ناحيه نمونه تهيه و جهت بررسی بافت‌شناسی و هيستومورفومتريك به پاتولوژيست ارجاع داده شد. در اين مطالعه آزمون‌های Mc Nemar و Wilcoxan sigh rank استفاده شد.   يافته‌ها: هيچ تفاوت آماری بين دو گروه از لحاظ واكنش جسم خارجی، التهاب، وايتاليتی و درصد استخوان ساخته شده ديده نشد. ميانگين درصد بيومتريال باقی‌مانده 43/1 ± 37/6 بود.   نتيجه‌گيری: زنوگرفت Osteobiol gen_oss يك Deantigenized collagenic porcine bone substitute می‌باشد. اين ماده يك گرفت با خاصيت سازگاری زيستی بالا و استئوكانداكتيو است كه پس از قرار گرفتن در ساكت دندان كشيده شده در 3 ماه منجر به ح فظ ساكت دندانی در انسان می‌شود.

  Background and Aims: The increase in the number of complex implant cases has drawn the attention of researchers toward materials having bone regeneration promoting ability. Socket preservation and bone graft are recommended to minimize bone resorption. The aim of this study was to evaluate a kind of xenograft collagenic bone (osteo biol gen_oss) in socket regeneration.   Materials and Methods: This randomized clinical trial was performed in 12 cases (6 in test and 6 in control groups) with two hopeless teeth. After tooth extraction, in test group, graft material was put in sockets but in the control group the socket was healed naturally. Three months later, during implant placement the specimens from both sites were sent to a pathologist for histologic and histomorphometric evaluations. Data were analyzed using Mc Nemar and Wilcoxan sigh rank test (α=0.05).   Results: There were no significant differences between two groups in foreign body reaction, inflammation, bone vitality and percentage of bone gain. Average percentage of residual graft in test site was 6.73±1.43.   Conclusion: Osteobiol gen_oss xenograft is an appropriate biocompatible osteoconductive material that promotes bone regeneration at 3 months following socket preservation in human extraction sockets.