اعتباريابي پرسشنامه استيگما در بيماران روان در بيمارستان ابن سينا مشهد

Validation of the Mental Illness Stigma Scale, Ibn Sina Hospital, Mashhad

سابقه و هدف: استيگما به بيماری‌های اعصاب و روان منجر به تحميل بار اضافی اين بيماری‌ها بر سلامت عموم می‌گردد. به طور كلی، استيگما وضعيت جدايی و تمايزی است كه در قالب نگرش منفی شكل می‌گيرد. با توجه به اهميت استيگما در زندگی و رفتار بيماران پژوهش حاضر با هدف اعتبار يابی پرسشنامه استيگما در بيماران روان انجام گرفت. مواد و روش‌ها: در اين پژوهش توصيفی جامعه پژوهش شامل بيماران بستری در بيمارستان ابن سينا مشهد در سال 91-92 بود. به روش نمونه‌گيری تصادفی تعداد 210 از بيماران انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه استيگما كينگ (2007) جمع‌آوری شد. روايی محتوايی ابزار با استفاده از نظر متخصصان تأييد گرديد. داده‌ها توسط نرم افزار SPSS مورد تحليل قرار گرفت. يافته‌ها: اعتبار محتوا، اعتبار سازه و همسانی درونی (آلفايكرانباخ) پرسشنامه مورد بررسی قرار گرفت در اين پژوهش 10تن از متخصصان روش تحقيق اعتبار محتوای اين پرسشنامه را مورد تأييد قرار دادند. نتايج تحليل عاملی تأييدی نشان دهنده اين است كه الگوی سه عاملی برازش قابل قبولی با داده‌ها دارد. ضريب آلفای كرانباخ نيز نشان داد كه پرسشنامه استيگما از پايايی قابل قبولی برخوردار است. استنتاج: پرسشنامه استيگمای مايكل كينگ را می‌توان مقياسی معتبر برای سنجش ميزان استيگما در نظر گرفت.

Background and purpose: Discrimination, stigma and social exclusion are very real aspects of life with psychiatric disorders. Individuals with such problems are faced with losing the opportunities for education, employment, and many obstacles regarding social activities. These will also negatively influence the communities. Given the importance of stigma, the present study aimed to validate the mental illness Stigma Scale Material and methods: This descriptive study included the patients admitted to Ibn Sina Hospital in Mashhad (2012-2013). Among the samples 210 were randomly selected. Data was collected using the Stigma Scale (King et al, 2007) then analyzed in SPSS. Results: Content and construct validity and the internal consistency (Cronbachʹs alpha) were studied. The content validity assessment of the Stigma Scale was done by professional experts (n=10). Confirmatory Factor Analysis (CFA) showed that the three-factor model demonstrated a superior fit to the data. Cronbach’s alpha coefficient indicated a good consistency for the Stigma Scale. Conclusion: The Stigma Scale (King et al, 2007) is a validated scale to measure the stigma in patients with mental disorders