ارزيابي پايداري سه ذخيره گاه جنگلي سميرم اصفهان

Resistance Analysis of three Forest Reserves of Semirom (Esfahan province)

امروزه بسياري از كشورها در پي يافتن راهي براي مديريت پايدار جنگل هايشان هستند. جهت دستيابي به اين مهم نياز است منابع جنگلي موجود از نظر معيارهاي پايداري مورد مطالعه قرار گيرند. مقايسه ي سه ذخيره گاه جنگلي شهرستان سميرم با توجه به معيارهاي پايداري و اولويت بندي اين ذخيره گاه ها، رسيدن به مديريت پايدار اين منابع را سهل تر مي سازد. جهت مقايسه ي اين ذخيره گاه هاي جنگلي هشت معيار وسعت، تنوع زيستي، سلامتي و زنده ماني، نقش هاي توليدي، فرسايش، مسايل اقتصادي– اجتماعي، چارچوب هاي قانوني، خط مشي هاي تشكيلاتي و كيفيت در نظر گرفته شد كه اين معيارها به طور كلي 19 زير معيار را شامل مي شوند، لذا به علت پيچيدگي مساله از تكنيك تصميم گيري چند معياره (AHP) استفاده شده است. سلسله مراتبي در 4 سطح هدف، معيارها، زير معيارها و گزينه ها تشكيل شد. برخي از معيارها و به تبع آن برخي از زير معيارها كيفي بودند كه جهت دستيابي به نتايج منطقي و جامع، از همكاري و تشريك مساعي گروهي از متخصصين استفاده شد. نتايج حاصل از قضاوت متخصصين، معيار مسايل اقتصادي - اجتماعي را نسبت به ساير معيارها در اولويت نشان داد. همچنين نتايج نهايي تحليل سلسله مراتبي گوياي ارجحيت ذخيره گاه جنگلي چالقفا از لحاظ معيارهاي پايداري منابع جنگلي نسبت به ذخيره گاه هاي جنگلي داغباشي و تنگ خشك بود. با توجه به نتيجه اي كه حاصل شد پيشنهاد مي شود ذخيره گاه جنگلي چالقفا به عنوان الگو مد نظر قرار گيرد و معيار هايي كه دستخوش تغيير انسان مي شوند، براي ساير منابع جنگلي و يا ذخاير جنگلي شهرستان، مطابق با اين ذخيره گاه تغيير داده شود كه اين خود باعث مديريت پايدار جنگل مي شود.

Nowadays, many countries and governments are finding alternatives for sustainable management for theirs forest resources. It is a must to consider available forest resource in point of permanent criteria, in order to get this important issue. For comparison of forest reserves(Chalghafa, Daghbashi and Tang Khoshk) of Semirom,Esfahan province, obtaining the resource of sustainable management make more easier. According to permanent standards and resource sites priority for comprising of this forest reserves 8 criteria to be considered such as extent ,biodiversity, health and survival, product roles, erosion, socio – economical issues, legal criterion, organizational guideline and quality. These criteria are included overall 19 sub criteria. So Multi-Criteria Decision Making Methods (MCDMM) has used because of problem complexity. The hierarchical formed in the 4 levels that is purpose, criteria, sub criteria and options. Some of the criteria and as a result some sub criteria were qualitative. For accessing integrated and logical results, we benefit specialist cooperation . The results showed that socio – economical problem are more important than the other criteria in priority. Also, final results of Analytical Hierarchy Process (AHP) indicated that Chalghafa forest reserve in respect of sustainable forest management is in a higher situation than Daghbashi and Tang Khoshk forest reserves. According to obtained results, it is suggested that Chalghafa forest reserve site would be considered as a symbol area. Other yard sticks that to be exposed by human, we should change other forest resources or city’s forest reserves corresponding to this resource sites so it causes to sustainable forest management.