عنوان مقاله :
مقايسه تقلب نسبت به قانون و حيل شرعيه در حقوق خصوصي
عنوان فرعي :
Comparing Fraud in the Law with Frauds in Sharia within Private Law
پديد آورندگان :
اخوان فرد، مسعود نويسنده , , كيخافرزانه، محمدامين نويسنده دانشگاه علامه طباطبايي (ره)- دانشكده حقوق و علوم سياسي- دانشجوي دكتري حقوق خصوصي , , بديع صنايع، امين نويسنده دانشجوي دكتري حقوق خصوصي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه علامه طباطبايي(ره) ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 38
كليدواژه :
تقلب نسبت به قانون , حقوق خصوصي , حيل شرعي
چكيده فارسي :
امروزه اهميت واقعيتي به نام ضرورت قانون براي بقا جامعه و تنظيم روابط اجتماعي انسانها بر كسي پوشيده نيست؛ به همين مناسبت بيشتر دانشمندان و صاحبنظران صرفنظر از افكار و عقايد خاصي كه درباره منشا، مبنا و هدف قوانين و نظامات اجتماعي دارند. در اين مسيله متفقالقولاند كه وجود قوانين و نظامات اجتماعي براي حفظ منابع و مصالح فردي و اجتماعي ضروري است لكن معمولاً افراد زيرك از طرق بهظاهر قانوني نقض قانون ميكنند. در فقه اسلامي نيز تحت عنوان حيلالربا مباحثي طرح شده است كه در واقع، از جهات مبنايي مطابقت زيادي با مفهوم تقلب نسبت به قانون در فرهنگ غرب دارد؛ بنابراين، ما در اين مقاله بعد از بررسي مبنايي اين دو مفهوم و مقايسه آنها به بررسي نظر مختار با تكيه بر مباني حضرت امام خميني(ره) در زمينه حيل شرعيه ميپردازيم و در نهايت، به مواردي از مواد قانوني مربوط به بحث حيل و تقلب در حقوق ايران ميپردازيم. به نظر ميرسد از منظر مبنايي حيل شرعيه و تقلب نسبت به قانون نه در فقه اسلامي و نه در حقوق موضوعه قابل پذيرش نيست.
چكيده لاتين :
The necessity of law as an indispensable fact for the survival of society and regulation of social relations has been recognized by everyone. Hence, regardless of their thoughts and special opinions concerning the origin, basis and purpose of laws and social systems, most scholars and authorities have unanimously agreed that existence of laws and social systems is essential for preserving individual and social interests and resources. However, clever people usually breach the law by making use of seemingly legal ways. In addition, in Islamic Jurisprudence (or the so-called Fegh), discussions under the name of usury trickeries (or Riba) have been suggested that are basically in good compliance with the concept of fraud in the Western Culture. Thus this paper, by considering these two concepts and comparing them with each other basically, examines the authorized opinion by relying on the late Imam Khomeyni’s fundamental principles in the field of frauds in Sharia and finally, it looks into articles of Iranian law about frauds and trickeries. Fundamentally speaking, it appears that frauds in Sharia and the law are neither acceptable in Islamic Jurisprudence nor in the statute law.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 38 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان