عنوان مقاله :
قواعد تفسير كنوانسيون اروپايي حقوق بشر در پرتو رويه قضايي ديوان اروپايي حقوق بشر
عنوان فرعي :
The Rules of Interpretation of European Convention on Human Rights in Light of the European Court of Human Rights’ Judicial Precedent
پديد آورندگان :
سادات اخوي، سيدعلي نويسنده استاديار دانشكده حقوق وعلوم سياسي دانشگاه تهران Sadat Akhavi, Seyyed Ali , پارسانيا، نفيسه نويسنده كارشناس ارشد حقوق بشر از دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران Parsaniya, Nafiseh
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 49
كليدواژه :
تفسير معاهدات , حقوق بشر , ديوان اروپايي حقوق بشر , كنوانسيون اروپايي حقوق بشر , قواعد تفسير كنوانسيون اروپايي حقوق بشر
چكيده فارسي :
مقررات حقوق بينالملل در زمينه تفسير معاهدات در مواد 31 تا 33 كنوانسيون 1969 وين در خصوص حقوق معاهدات آمده است. اين مقررات مستمراً توسط محاكم بين المللي اعمال شده است. اما آنچه وضعيت ديوان اروپايي حقوق بشر را از ساير محاكم بين المللي متمايز مي سازد، استفاده مكرر اين نهاد از چهار قاعده تفسيري خاص يعني قاعده تفسير پويا، قاعده معناي مستقل، قاعده تفسير موثر و قاعده حاشيه صلاحديد دولت است. در اين مقاله هريك از اين چهار قاعده به تفكيك در رويه قضايي ديوان اروپايي حقوق بشر مورد مطالعه و بررسي قرار مي گيرد.
چكيده لاتين :
The rules of international law concerning the interpretation of treaties are laid down in Articles 31-33 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Those rules have been constantly applied by international tribunals, but what distinguishes the European Court of Human Rights from other tribunals is its emphasis on four specific rules of interpretation, namely, Dynamic Interpretation, Autonomous Concepts, Effective Interpretation and Margin of Appreciation. The present study examines these rules and their application in the case-law of the European Court of Human Rights.
عنوان نشريه :
حقوقي بين المللي
عنوان نشريه :
حقوقي بين المللي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 49 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان