شاخصه‌هاي كرسي آزاد انديشي از منظر قرآن

Indicators of Free Thinking Tribunes From Holly Quran Point of View

هدف: هدف اين پژوهش، تعيين ملاك‌ها و شاخصه‌هاي كرسي آزاد انديشي بر اساس آيات قرآن بوده است. روش: براي پاسخ به اين سوال كه آيا مي‌توان مباني‌اي را براي كرسي‌هاي آزاد انديشي بر اساس قرآن يافت و آيا اين كتاب عزيز مي‌تواند ملاكهايي را در اين رابطه ارايه دهد يا نه؛ نخست، تعريفي روشن از كرسي آزادانديشي بيان شده تا هم بتوان تمايز آن را از كرسي مناظره فهميد و هم مصاديقي را از قرآن كه نزديك به شرايط ذكر شده باشد، دريافت. سپس شاخصه‌هاي آن، كه عبارتند از: مجموع عوامل مورد نياز در يك كرسي آزاد انديشي و رعايت شده در قضاياي مطرح‌شده قرآن، بيان شده است. بدين منظور، آيات قرآن در اين رابطه بررسي، نمونه‌هاي عملي آن مطالعه و از نظرات مفسّران و انديشمندان اسلامي نيز استفاده شد. يافته‌ها: با نگاهي عميق‌تر نسبت به آيات قرآن، مي‌توان با قضاياي زيادي برخورد كرد كه يا به شكل صريح به برگزاري يك فضاي آزاد گفتگويي اشاره دارند يا مواردي‌اند كه با تامل بيشتر مي‌توان متوجه آنها شد. نتيجه‌گيري: شاخصه‌هاي كرسي آزاد انديشي عبارتند از: حاكميت روح آزاد‌ انديشي و دوري از فشار و هياهو، مستدل سخن گفتن، صبر و بردباري، توجه به افكار عمومي جامعه، برابري مجريان و داوران با ديگر افراد در بحث، پذيرش مبنا يا قدر مشترك در بحث، پرهيز از مرا ‌ و جدال و مشاجره، خارج نشدن از مرز عدالت. وجود اين ويژگي‌ها، فضاي كرسي را فضايي براي پيدايش حق خواهد كرد.

Objectives: The present study aims at investigating the indicators of free thinking tribunes from the holy Quran point of view. Method: The method of the authors of the article is studying and investigating the holly verses of Quran which are related to free thinking and mentioned examples based on the ideas and opinions of scientists and interpreters of this field. Results: The results of the survey indicate the necessity of a deeper attention toward verses of the holly Quran and establishing a free atmosphere for free thinking tribunes in order to develop free thinking and conversations on different issues in universities. Conclusion: The author of the paper concludes free thinking indicators as follow: the sovereignty of free thinking atmosphere far from stress and uproar, logic arguments, patience, considering the civil opinions and society, the equality among executers and referees with other people engaging in arguments and dialogs, acceptance of a common base in arguments, avoiding amphiboly and controversy and polemic matters, justice.