Comparison of the Effect of Feldspathic Porcelain and Zirconia on Natural Tooth Wear

بررسي مقايسه‌اي تاثير پرسلن فلدسپاتيك و زيركونيا بر ميزان سايش دندان طبيعي

چكيده زمينه و هدف: يكي از معايب رستوريشن‌ هاي سراميكي سايش ميناي دندان مقابل است. اخيراً استفاده از روكشهاي تمام زيركونيا بدون استفاده از پرسلن هاي دنداني پيشنهاد شده است. هدف از اين مطالعه مقايسه تاثير پرسلن فلدسپاتيك و زيركونيا بر ميزان سايش دندان طبيعي مي‌باشد. روش بررسي: در اين مطالعه آزمايشگاهي 22 نمونه زيركونيا آماده شدند، سپس سطح 11 نمونه از آن پاليش و به عنوان نمونه‌هاي زيركونيايي انتخاب گرديد. جهت ساخت نمونه‌هاي پرسلني، از 11 نمونه زيركونياي ديگر جهت پرسلن‌گذاري استفاده شد. دندانهاي طبيعي انسان نيز به تعداد كل نمونه‌ها (22 عدد) تهيه شدند. پس از آن نمونه‌هاي دنداني توسط استريو ميكروسكوپ در موقعيت ثابت عكس گرفته شد و فاصله نوك كاسپ‌ها تا محل مورد نظر اندازه‌گيري گرديد. سپس 11 دندان در مقابل نمونه‌هاي پرسلني و 11 نمونه ديگر در مقابل نمونه‌هاي زيركونيايي در دستگاه شبيه ساز جويدن قرار گرفتند و تحت صد و بيست هزار سيكل‌هاي جوشي واقع شدند، در ادامه از نمونه‌هاي دنداني دوباره عكس گرفته شد، پس از آن اختلاف اين دو مقدار، ثبت و بيشترين آن يادداشت گرديد. در نهايت با استفاده از آزمون آماري Independent samples t test داده‌ها مورد تجزيه و تحليل آماري قرار گرفتند. يافته‌ها: ميانگين و انحراف معيارميزان سايش در گروه زيركونيا و پرسلن به ترتيب 68/95±8/153 و 74/127±3/306 بود كه از نظر آماري تفاوت معني‌داري داشتند. (007/0=P) نتيجه‌گيري: در مطالعه حاضر ميزان سايش ميناي دندان‌طبيعي در مقابل زيركونيا به‌طور معناداري كمتر از پرسلن فلدسپاتيك گزارش شد. كليد واژه‎ها: سايش دندان طبيعي ، پرسلن فلدسپاتيك ، زيركونيا

Abstract Background and Aim: Enamel wear is among the main disadvantages of ceramic resto-rations. Recently, use of full zirconia crowns without dental porcelain has been suggested. The aim of this study was to compare the effect of feldspathic porcelain and zirconia on the wear of natural teeth. Materials and Methods: In this experimental study, 22 zirconia specimens were fabri-cated; out of which, 11 specimens were polished and chosen as zirconia specimens while the remaining 11 were used to fabricate porcelain specimens. A total of 22 natural human teeth were also obtained. The natural teeth were photographed by a stereomicro-scope in a fixed position and the distance from the cusp tip to a reference point was measured. Next, 11 teeth opposed zirconia and the remaining 11 opposed porcelain specimens in a chewing simulator and subjected to 120,000 masticatory cycles. The teeth were photographed again and the greatest difference between the before and after values was recorded. Results: The mean (± standard deviation) wear rate was 153.8±95.68 and 306.3±127.74, in the zirconia and porcelain groups, respectively; and the two groups had a statistically significant difference in this respect (P=0.007). Conclusion: The mean wear was significantly lower in teeth opposing zirconia than in those opposing feldspathic porcelain. Key Words: Natural tooth wear, Feldspathic porcelain, Zirconia