روش‌هاي مورد استفاده براي ارزيابي سيستم‌هاي اطلاعات سلامت در ايران

The Methods Used for Evaluation of Health Information Systems in Iran

مقدمه: با توسعه به كارگيري سيستم‌هاي اطلاعات بهداشتي و با توجه به نقش بسيار مهم اين سيستم‌ها در ارتقا كيفيت خدمات ارايه شده به بيماران و سلامت آن‌ها، ارزيابي مداوم اين سيستم‌ها ضروري مي‌باشد. اين مطالعه با هدف بررسي پژوهش‌هاي انجام شده براي ارزيابي سيستم‌هاي اطلاعات بهداشتي در ايران انجام شد. مروري بر مطالعات: اين مطالعه يك مطالعه مروري است كه در آن منابع فارسي مرتبط با هدف تحقيق از فروردين ماه 1380 تا شهريور ماه 1391، از پايگاهايSID, Magiran, Iranmedex بازيابي گرديدند. در اين مطالعه از 727 مقاله بازيابي شده در نهايت 36 مقاله مرتبط شناخته شد و توسط نويسندگان مورد بررسي قرار گرفت. بحث: اين مطالعه نشان داد كه در 50 درصد مقالات از ابزار پرسشنامه براي ارزيابي سيستم‌ها استفاده شده بود كه در 42 درصد موارد پرسشنامه‌ها ميان افراد توزيع شده بود. در 50 درصد مقالات هم پژوهشگران از طريق مصاحبه، مشاهده و مطالعه اسناد و پرونده‌ها اطلاعات موجود را جمع آوري كرده بودند. همچنين مرحله ارزيابي در تمامي مطالعات انجام شده پاياني و روش بررسي به جز در يك مقاله، از نوع كمّي بود. توسعه و ارتقا سيستم‌هاي اطلاعاتي نياز مند به‌كارگيري ابزارها و روش‌هاي متعدد ارزيابي مي‌باشد. با وجود تعدد مطالعات ارزيابي انجام شده در ايران، اين مطالعات از تعداد محدودي از ابزارها و روش‌هاي موجود استفاده نموده اند. كليد واژه‌ها: ارزيابي، سيستم اطلاعات بيمارستان، سيستم‌هاي اطلاعات سلامت

Introduction: With the vast implementation of health information systems, continuous evaluation of these systems, seems to have a key role in the quality improvement of health care provided to patients. The aim of the study was to assess the studies conducted to evaluate health information systems in Iran. Methods: This was a review in which all papers relevant to the research objective were retrieved from SID,Magiran and Iran medex databases, from April 2001 to September 2012. There were 36 out of 727 articles retrieved and then selected as relevant for review by the authors. Results: Questionnaires were used to evaluate the systems in 50 percent of the studies. Questionnaires were distributed among study population in 42 percent of the studies. In 50 percent of the studies the information was collected by means of interviews, observations and the review of patients’ documents and records. With the exception of one study, all studies used quantitative methods and were summative. Conclusion: Evaluation tools and methods are required for developing and optimizing information systems. Although various evaluation studies have been conducted in Iran, only a limited number of evaluation tools and methods are used. Keywords: Evaluation, Hospital Information System, Health Information Systems