معرفت‌شناسي طبيعت‌گرايي اخلاقي تقليل گرا

Analytic Ethical Naturalism Epistemology

طبيعت‌گرايي اخلاقي در نگاه نخست، عنواني معناشناختي و وجودشناختي است كه تقليل گرايي و ناتقليل گرايي اخلاقي دو گونه از آن به شمار مي آيند. هدف: اين نوشتار به تحليل و نقد طبيعت‌گرايي اخلاقي تقليل گرا از حيث توجيه باور اخلاقي پرداخته است. روش: روش مقاله، كتابخانه‌اي از نوع تحليل اسنادي است. يافته‌ها: در اين مقاله به بررسي نحوه توجيه باور اخلاقي با فرض پذيرش موضع طبيعت‌گرايي اخلاقي تقليل گرا پرداخته شده است. بر اساس اين نظريه، توجيه باور اخلاقي، مبتني بر مشاهده اموري غير اخلاقي از قبيل سود بيشتر، توافق جامعه يا امر الهي بوده و در نتيجه، شاهد استنتاج توجيه باور به نتايج اخلاقي از مقدمات غير اخلاقي هستيم. نتيجه‌گيري: با وجود يك مقدمه اخلاقي مخفي ضروري در كبراي استدلال مي‌توان راهي براي گريز از استنتاج نتايج اخلاقي از مقدمات غير اخلاقي يافت. البته طبيعت‌گرايان اخلاقيِ ناتقليل گرا، از قبيل استرجن و بويد كوشيده‌اند حيث معرفت‌شناختيِ طبيعت‌گراييِ اخلاقي را به گونه‌اي مطرح كنند كه هم طبيعي بودن علم اخلاق و مشاهده تجربي امور اخلاقي را لحاظ كرده، هم استنتاج توجيه باور به نتايج اخلاقي از مقدمات غير اخلاقي را رد كنند.

Ethical naturalism is a semantic and ontology title which is divided in two analytic and synthetic divisions. Objectives: The present study intends to criticize analytic ethical naturalism from ethical believes aspect. Method: The method of the survey is library study and analysis of documents. Results: The results of the study based on Analytic ethical naturalism indicate that ethical believes are related to observation of none ethical matters like more benefit, society acceptance or divine commandment .Therefore we confront a deduction based on ethical results derived from none-ethical premises. Conclusion: The author of the article concludes in spite of a hidden needed ethical premise in major of reasoning, there is still an out way to avoid drawing an ethical conclusion from none-ethical premises. Synthetic ethical naturalists like Nicholas sturgeon and Richard Boyd attempt to introduce ethical naturalism epistemology with consideration of natural ethic science and experimental observation and also reject deduction based on ethical results derived from none-ethical premises.