اثر نظامهاي مختلف كوددهي (شيميايي، بيولوژيك و تلفيقي) بر كيفيت علوفه دو رقم جو (فصيح و بهمن)

The effect of different P fertilizer application (chemical, biologic and integrated) on forage quality of two barely varieties (Bahman and Fasieh)

چكیده: به منظور بررسی اثر نظامهای مختلف كوددهی بر كیفیت علوفه دو رقم جو فصییح و بهمن این آزمایش در پائیز سال 1389 در مزرعه تحقیقاتی دانشكده كشاورزی دانشگاه تهران واقع در كرج اجرا گردید. آزمایش بصورت فاكتوریل و در قالب طرح بلوك های كامل تصادفی در 3 تكرار و 14 تیمار با تراكم 600 دانه در متر مربع انجام شد. عوامل مورد بررسی در این تحقیق شامل اثر نوع كود فسفر و رقم جو (فصیح و بهمن ) بودند كه عامل رقم در دوسطح و كود های فسفره در 7 سطح اعمال شدند. نتایج حاصله به شرح زیر بود: درصد خاكستر (ASH) موجود در علوفه در رقم فصیح بطور معنی داری در سطوح كود شیمیایی 100 درصد (C100) و كود تلفیقیBC50 (بیو لوژیك+50% كود شیمیایی) بیش از بهمن بود. به استثنای تیمار كود بیولوژیك، در سایر سطوح تیمارهای كودی، رقم فصیح از DMD بالاتری نسبت به رقم بهمن برخوردار بود. بالاترین درصد پروتئین خام (CP) برای رقم فصیح در تیمار كودی BC50 (8/8%) و برای رقم بهمن در تیمار كودی BC75 (بیولوژیك+75% كود شیمیایی) بدست آمد. در بیشتر تیمارهای كودی خصوصا در تیمارهای كود تلفیقی و شیمیایی خالص، رقم فصیح بطور معنی داری از درصد قندهای محلول (WSC) بیشتری نسبت به رقم بهمن برخوردار بود. درصد فیبرهای نامحلول در شوینده خنثی (NDF) برای رقم فصیح در دو تیمار BC100 (بیو لوژیك+100% كود شیمیایی) و BC75 به حداكثر خود رسید و حال آنكه برای رقم بهمن حداكثر درصد NDF در تیمار BC50 ملاحظه گردید. تغییرات درصد ADF از شباهتهای زیادی با صفت NDF برخوردار بود.

Abstract To evaluate the effect of different sources of P fertilizer on grain yield and yield components of two barely varieties, this experiment was conducted in Research Farm, College of Agriculture, University of Tehran in 2010. The experimental treatments were arranged as factorial based on randomized complete block design with three replications. The treatments consisted of two barely varieties (Bahman and Fasieh) and 7 levels of P fertilizer viz: 1. Control (no fertilizer application), 2. Chemical P fertilizer (based on the soil test), 3. Biological P fertilizer (P solubilizing bacteria), 4. Biological P fertilizer + 100% chemical P fertilizer, 5. Biological P fertilizer + 75% chemical P fertilizer, 6. Biological P fertilizer + 50% chemical P fertilizer, 7. Biological P fertilizer + 25% chemical P fertilizer. The results indicated that the ash percentage in Fasieh was significantly higher than Bahman at Chemical P fertilizer, integrated and Biological P fertilizer + 50% chemical P fertilizer. Except for Biological P fertilizer, DMD percentage was significantly higher in Fasieh compared to Bahman. The highest crude protein percentage was obtained for Fasieh in Biological P fertilizer + 50% chemical P fertilizer for Bahman in Biological P fertilizer + 75% chemical P fertilizer, respectively. The water soluble carbohydrate content was significantly higher in Fasieh at Chemical P fertilizer and integrated fertilizer treatments compared to Bahman variety. The highest NDF in Bahman was observed when received Biological P fertilizer + 50% chemical P fertilizer treatment, while the same results was obtained for Fasieh when received Biological P fertilizer + 100% chemical P fertilizer and Biological P fertilizer + 75% chemical P fertilizer.