عنوان مقاله :
مآخذ علي الجوانب اللغويه في شرح ابن ابي الحديد لنهج البلاغه
عنوان فرعي :
آسيبشناسي جنبههاي واژهشناسي در شرح نهجالبلاغه ابن ابيالحديد
پديد آورندگان :
فراتي، علي اكبر نويسنده استاذ مساعد في قسم اللغه العربيه و آدابها بجامعه طهران Forati, Ali Akbar
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 2014 شماره 30
كليدواژه :
ابن ابي الحديد , الاخطا اللغويه , النقد , نهج البلاغه , الشرح اللغوي
چكيده فارسي :
چكيده:
اگر در شرح نهج البلاغه ي ابن ابي الحديد از جنبه ي لغت شناسانه به دقت نگاه افكنيم، خواهيم ديد كه شارح، اساس خود را بر شرح لغوي استوار ساخته است.
و از آنجا كه نقد منصفانه و سازنده، مايه ي حفظ زبان در مقابل خطا و لغزشهايي است كه ممكن است در مسير تحول آن همگام با زمان بدان رسد وچون ابن ابي الحديد نيز همچون ديگر دانشمندان و نويسندگان، امكان خطا در فهم لغوي دارد، به ويژه كه وي در شرح مفردات، شيوهاي اجتهادي به كار گرفته و صرفاً به نقل صرف و تقليد اكتفا نكرده است،لذا نويسنده به بررسي شرح لغوي وي دست زده و برخي اشكالات را در اين زمينه،يادآورشده است و به خطاهاي لغوي شارح، اشاره كرده است كه عمدتاً ناشي از بي-توجهي به متن اللغه و سياق و عقايد كلامي و فروق اللغه و قواعد صرف و نحو است، علاوه بر اينكه نويسنده كوشيده است در طول نقد خود، جايگاه شارح و تسلط وي بر فنون مختلف علمي را ناديده نگيرد.
چكيده لاتين :
Abstract:
If we study Ibn Abi al-Hadid’s commentary on Nahj al-Balaghah from the lexical point of view, we will find out the fact that he has based his commentary on lexical points.
Fair and constructive criticism avoids the language from falling into mistake and error. Ibn al-Hadid, like other scholars and authors, has the probability of misunderstanding of the vocabularies, especially because of his deductive method and that he has not only quoted from others. Therefore, the the present reasearch critically studies the lexical efforts of Ibn Abi al-Hadid, and indicates his mistakes, especially those caused by inattention to the exact meaning of words, the context, theological ideas, the different meanings of different words, and the grammar and syntax. At the same time, the researcher had not neglected the ability of Ibn Abi al-Hadid on different sciences.
چكيده عربي :
ملخّص:
لما تصفحنا شرح ابن ابي الحديد لنهج البلاغه، ونظرنا فيه من الناحيه اللغويه بوجه الدقه تبيّن لنا انّ الشارح قد اقام شرحَه علي اساسٍ من الشرح اللغوي.
و لما كان النقد المنصف البنّا صونـًا للغه وحصنًا لها تجاه كل ما يمكن ان يصيبها في مسار تطورها مع الزمان من الخطا والزلّه، وبما ان ابن ابي الحديد كغيره من المصنفين والعلما قد يخطي احياناً في فهمه اللغوي ولا سيما انه اجتهد في شرحه للمفردات ولم يتعرض لتفسيرها كالناقل المقلد البحت، فقد قام كاتب هذه السطور بدراسه شرحه اللغوي، ووجّه اليه بعض الملاحظات وانتقد آرا ه اللغويه في شرح مفردات نهج البلاغه، واشار الي الاخطا اللغويه الناجمه عن عده امور، منها عدم العنايه بمتن اللغه والسياق والعقايد الكلاميه والفروق اللغويه والقواعد الصرفيه والنحويه، وقد اشار الي اقوال بعض العلما في نقد الشارح منهم العلامه اللغوي مصطفي جواد والعلامه الناقد التستري صاحب بهج الصباغه، وقد افاد من نقدهما، الي جانب الاستناد الي المعاجم اللغويه وكتب الادب والنحو، هذا وقدحاول ان لاينسي اثنا نقده لابن ابي الحديد اضطلاع الشارح في كثير من العلوم المتشعبه.
عنوان نشريه :
الجمعيه العلميه الايرانيه للغه العربيه و آدابها
عنوان نشريه :
الجمعيه العلميه الايرانيه للغه العربيه و آدابها
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 30 سال 2014
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان