مقايسه آزمايش آگلوتيناسيون رايت و الايزا در افراد مشكوك به بروسلوز

Comparison of Wright Agglutination Test and ELISA in Diagnosis of Brucellosis

زمينه و هدف: در كشور مـا اغلـب از آزمـايش رايت براي تشخيص بروسلوزاستفاده مي شود. به علت حساسيت پايين اين آزمايش موارد منفي كاذب بالا گزارش مي شود. در اين مطالعه نتايج آزمون هاي رايت و الايزادر افراد مشكوك به بروسلوز مورد مقايسه قرار گرفت. روش بررسي : نتايج آزمون رايت، 2MEرايت، كومبس رايت و تعيين كلاس هاي IgG، IgM عليه بروسلا به روش الايزا مورد ارزيابي قرار گرفت. از مجموع 1183 افراد با آزمايش رايتارجاع داده شده ، 148 مورد آزمون كومبس رايت و 228 مورد آزمون 2ME رايتبراي آنها درخواست شده بود. براي 32 نفر از آنها علاوه بر آزمون رايت، آزمايش هاي سنجش آنتي بادي بر عليه بروسلا از كلاس هاي IgG و IgMنيز انجام شد . يافته ها : آزمون رايت در 4/95 درصد موارد منفي بود. 7/8 درصد موارد از لحاظ آزمايش كومبس رايت و 7/4 درصد از آن ها از لحاظ آزمايش 2ME رايت مثبت بودند و در 3/2 درصد موارد رايت منفي ،كومبس رايت مثبت بود. 16 نفر از لحاظ آزمون رايت و الايزا منفي بودند. در 8 مورد رايت منفي ، الايزا از كلاس IgM مثبت و IgG منفي و 4 مورد رايت منفي ، الايزا از لحاظ IgM منفي و IgG مثبت بود. همچنين 4 مورد از لحاظ رايت مثبت و آنتي بادي از كلاس IgM و IgG مثبت بودند. نتيجه گيري: به علت عدم هم خواني نتايج آزمايش هاي رايت و الايزا و با توجه به در دسترس بودن، حساسيت بالا و تعيين نوع كلاس آنتي بادي در روش الايزا اين روش براي تشخيص بروسلوز مورد تاكيد مي باشد. واژه هاي كليدي : بروسلوز، رايت، الايزا

Background and Objective: In our country, the Wright test routinely is used for diagnosing brucellosis. Because of its low sensitivity, the range of false-negative results is high. Therefore, we aimed at comparing Wright and ELISA in the people suspected brucellosis. Material and Methods: The results of Wright, 2ME, Coombs Wright tests were compared with Anti-Brucella IgG, Anti-Brucella IgM. Of 1183 subjects referred for Wright test, 148 of them were investigated for Coombs Wright and 228 for 2ME Wright. In addition to Wright test for 32 cases, Brucella IgG and IgM classes were also experimented. Results: Wright test was negative in 95.4% of cases. Of these negative results, 2.3% were positive for Coombs Wright. Eight-point-five percent of the cases were positive for Coombs Wright test and 4.7% for 2ME Wright test. Sixteen cases were negative for both Wright and ELISA. In 8 cases of Wright-negative, ELISA IgM class was positive and IgG class was negative, and in 4 cases of Wright-negative, ELISA IgM was negative and IgG was positive. About 4 cases of Wright-positive, IgM and IgG antibody classes were positive. Conclusion: Due to the mismatch between the results of Wright agglutination test and ELISA method and with regard to availability, high sensitivity and determining the type of antibody classes in ELISA, it is focused on ELISA method for brucellosis diagnosis. Keywords: Brucellosis; Wright; ELISA