اولويت بندي روش هاي كنترل وكاهش آلودگي صدا در شركت سيمان لارستان با استفاده از فرايند تجزيه و تحليل سلسله مراتبي(AHP)

Prioritizing Methods of Control and Reduce Noise Pollution in Larestan Cement Factory Using Analytical Hierarchy Process (AHP)

مقدمه: مواجهه با آلودگي صدا عوارض مختلفي را در انسان برجاي مي گذارد. هدف ما در اين مقاله اولويت بندي روش هاي كنترل و كاهش آلودگي صدا در شركت سيمان لارستان با استفاده از فرايند تجزيه و تحليل سلسله مراتبي است. روش بررسي: جهت غربالگري معيارها و روش هاي مورد استفاده درروش تجزيه و تحليل سلسله مراتبي از روش دلفي استفاده شد. كه پس از نظرخواهي از 15 كارشناس خبره ، 8 معيار و 9 گزينه با اجماع نظر آنان انتخاب گرديد. سپس جهت اولويت بندي روش هاي كنترل و كاهش الودگي صدا با استفاده از روش تجزيه و تحليل سلسله مراتبي به مقايسه زوجي هر گزينه به همراه معيار هاي آن توسط كارشناسان پرداخته شد . يافته ها: نتايج مقايسه زوجي معيار ها نشان داد كه معيار هزينه سرمايه گذاري اوليه با وزن نسبي 247/. داراي بيشترين اهميت و معيار ميزان رضايتمندي از بكارگيري از روش، با وزن نسبي 035/. كمترين اهميت را به خود اختصاص داد. همچنين نتايج مقايسه زوجي گزينه ها نسبت به هدف انتخاب روش كنترلي مناسب نشان داد كه گزينه كنترل زمان مواجهه فردي با سرو صدا با وزن نهايي 224/0 اولويت اول و گزينه عايق بندي ساختمان ها با وزن نهايي 067/0 اولويت آخر را به خود اختصاص داد . بحث و نتيجه گيري: از آنجا كه روش كنترل زمان مواجهه فردي با سرو صدا به عنوان بهترين روش كنترل آلودگي صدا در اين شركت بدست آمد، دستورالعمل ACGIH در خصوص ميزان زمان مواجهه با سرو صدا در محيط كار به مديريت پيشنهاد گرديد.

Introduction: exposure to noise pollution leaves Different effects on human. Goal in this Paper is the prioritizing methods of control and reduce noise pollution in Larestan cement Factory using analytical hierarchy process (AHP). Methods: For screening criteria and methods used in AHP technique, Delphi method was used. After polling of 15 experts, 8 criteria and 9 methods was selected from their consensus. Then, in order to prioritizing methods of reduce and control noise pollution, carried out Paired comparison of the methods and criteria, by experts using Analytical Hierarchy Process. Results: result of paired comparison of criteria show that initial investment cost was the most important criteria with the relative weight of 0.247, satisfaction from using of method, Account for the least important with the relative weight of 0.035. A paired comparison of methods according to the target of selecting control methods show that Personal exposure to noise Control method with the weight of 0.224 .was the first priority, and Insulation of building’s Method with the weight of 0.067 was the last priority. Conclusion: Because of personal exposure to noise control method obtained as the best method of controlling noise pollution in this Factory, ACGIH instruction about the time of noise exposure in the workplace suggested to directors.