طرح دعوا توسط امين بر عليه قاهر (تاملي در ماده 621 قانون مدني)

Litigating from depositary against violent

بي‏شك استرداد مورد امانت يكي از مهم ترين تعهدات امين است. گاهي اوقات مورد امانت به قهر و غلبه از دست امانت‏گير خارج مي‏شود كه قانون گذار در اين گونه مواقع به وي اجازه داده كه راساً عليه قاهر دعوا طرح كرده و آنچه از يدش خارج شده باز پس گيرد و در عين حال امانت‏گذار را مختار در قبول يا رد آنچه كه امين از قاهر ستانده قرار داده است. در پژوهش حاضر موارد زير نتيجه شده است: اولاً امين در طرح دعوا داراي نمايندگي قانوني بوده و رجوع امانت گذار به قاهر در صورتي ممكن است كه خسارت دريافتي توسط امانت‏گير از حيث نوع (مثلي يا قيمي) يا مقدار (در صورتي كه كمتر از خسارات وارده باشد) يا جنس (نامرغوب‏تر از آنچه تلف شده) مباين با حقوق وي باشد ثانيا يد امين در برابر به قاهر نسبت به آنچه اخذ نموده، اماني و از نوع تعهد به نتيجه است.

undoubtedly one of the most important trustworthy obligations is restoration of deposit, and trustworthy is obliged to restoration it as soon as expiration of time or to ask depositor or forcible dissolution of trust contract and it’s sanction is changing trust possession to responsibility possession. sometimes is taken deposit by force form depository ,so legislator allow him to litigate against usurper and retake whatever lost and yet depositor is free to accept or reject what depository receive from usurper. In this essay we investigate the job that depository through its can to litigate against usurper and also consider discussions about it. The synopsis of research is: 1-the trustworthy has legal representation in litigation and depositor referral to usurper is possible if the received compensation by depository being disagree with depositor rights In terms of kind (Fungible or Qymy) or amount (provided it be less than damage) or stuff (more Inferior than what depredated) 2- trustworthy possession against usurper than what received is trust and kind of commitment to the result.