مقايسه تأثير دو طرح تراش Chamfer و Radail shoulder بر تطابق لبه‌اي رستوريشن‌هاي تمام سراميك Cercon

Comparison of the effect of chamfer and radial shoulder finish line designs on marginal adaptation ofAll-ceramic Cercon restorations

زمينه و هدف: تطابق لبه‌ای رستوريشن‌های Full coverage يكی از عوامل مهم موفقيت طولانی مدت آنها محسوب می‌شود. اين در حالی است كه طرح تراش از عوامل تأثيرگذار بر تطابق لبه‌ای است. بنابراين هدف از اين تحقيق مقايسه‌ دو طرح تراش Radial shoulder و Chamfer بر تطابق لبه‌ای رستوريشن‌های تمام سراميك Cercon به روش in vitro بود.روش بررسی: اين تحقيق به روش Single blind experimental و به صورت in vitro انجام شد. ابتدا يك دای استاندارد Stainless steel به طول 7 و قطر 5 ميلی‌متر توسط دستگاه تراشكاری تهيه شد. دای در يك نيمه دارای طرح تراش Radial shoulder به عمق 1 ميلی‌متر و در نيمه ديگر دارای طرح تراش Chamfer به عمق 8/0 ميلی‌متر بود و ديواره‌ها با زاويه 10 درجه تيپر بودند. از اين دای استاندارد 10 دای گچی و 10 كوپينگ از جنس Cercon(Cercon Smart Ceramics, DeguDent, Hanau, Germany) تهيه شد و پس از سمان كردن كوپينگ‌ها در جهت باكولينگوال ساييده شدند. سپس ميزان Gap مارژينال نمونه‌ها در زير ميكروسكوپ الكترونی اندازه‌گيری شد. داده‌ها توسط آزمون t-test ارزيابی شدند.يافته‌ها: ميزان Gap در طرح تراش Radial shoulder، 93/43±4/98 ميكرون و در طرح تراشChamfer ، 94/27±70/39 ميكرون بود. اين اختلاف از لحاظ آماری معنی‌دار بود (002/0P=).نتيجه‌گيری: طرح تراش Chamfer تطابق لبه‌ای بهتری نسبت به طرح تراش Radial shoulder در رستوريشن‌های تمام سراميك Cercon ارائه می‌دهد.

Background and Aims: Marginal adaptation is important for the long-term success of full-coverage restorations. Preparation design is one of the important factors influencing the marginal integrity. Therefore, the purpose of this study was to compare the effect of radial shoulder and chamfer finish line designs on the marginal adaptation of all-ceramic Cercon restorations.Materials and Methods: This in vitro study was done using single blind experimental technique. One stainless steel die with 7 mm height and 5 mm diameter was prepared by milling machine. The preparation design consisted of half radial shoulder with 1mm depth and half chamfer with 0.8mm depth. All walls had a convergence angle of 10º. Ten stone dies and ten ZrO2 copings of Cercon (Cercon Smart Ceramics, DeguDent, Hanau, Germany) were made and after cementation were ground at buccolingual direction. Then marginal gap of each sample was measured by scanning electron microscopy. Data were then analyzed using t-test.Result: The mean marginal gap for radial shoulder was 98.4µ and for chamfer was 39.7µ. The difference was statistically significant (P=0.002).Conclusion: The marginal gap of chamfer preparation is less than that of radial shoulder.