بررسي هيستولوژيك و هيستومورفومتريك تأثير لاكتوفرين و Porous bovine bone mineral (Bio-oss) بر ترميم حفرات ايجاد شده در كالواريوم خرگوش

Histologic and histomorphometric study on the effects of lactoferrin and porous bovine bone mineral (Bio-Oss) on the regeneration of bone defects made on rabbit calvarium

زمينه و هدف: ترميم ضايعات استخوانی به ويژه در نواحی كه قرار است تحت درمان ايمپلنت قرار گيرند يكی از مشكلات دندانپزشكان امروز است.Bovine bone mineral (Bio-oss) يكی از موفق‌ترين مواد پيوندی است كه به عنوان داربستی برای مهاجرت استئوبلاست‌ها عمل می‌كند. در صورتی كه بتوان با استفاده از ماده‌ای مهاجرت، تكثير و تمايز استئوبلاست‌ها را تسريع كرد، امكان بازسازی حجم بيشتری از استخوان ممكن خواهد شد. شير حاوی پروتيين‌هايی است كه رشد استخوان را تنظيم می‌كند و يكی از مهمترين اين پروتيين‌ها لاكتوفرين است. هدف از اجرای اين مطالعه بررسی تأثير اضافه كردن لاكتوفرين گاوی به Bio-oss بر استخوان‌سازی در كالواريوم خرگوش بود.روش بررسی: لاكتوفرين در دو غلظت 500 و 50 ميكروگرم بر ميلی‌ليتر آماده شد. 10 عدد خرگوش سفيد نيوزلندی برای مطالعه در نظر گرفته شدند.4 حفره مشابه به قطر mm 6 در استخوان كالواريوم نمونه‌ها ايجاد شد و سپس در دو عدد ازحفره‌ها Bio-oss با 70 ميكروليتر لاكتوفرين با دو غلظت ذكر شده پر شد، در حفره سوم Bio-oss به تنهايی قرار داده شد و حفره چهارم به عنوان كنترل خالی گذاشته شد. اين حفرات پس از 4 هفته مورد بررسی هسيتولوژيك و هيستومورفومتری قرار گرفتند.يافته‌ها: در مطالعه حاضر التهاب مشهودی در گروه‌های مورد مطالعه مشاهده نشد. همچنين در واكنش جسم خارجی، نوع و وايتاليتی استخوان نيز تفاوتی بين گروه‌ها وجود نداشت. اما در مورد ميزان استخوان ساخته شده گروه كنترل از ساير گروه‌ها به طور معنی‌داری كمتر بود (05/0P<). در بين سه گروه ديگر گروه‌های حاوی لاكتوفرين استخوان‌سازی بهتری داشتند هرچند اين تفاوت از لحاظ آماری معنی‌دار نبود (1/0P=). با اين حال به نظر می‌رسد اضافه كردن لاكتوفرين به Bio-oss باعث افزايش مختصری در استخوان‌سازی شده كه اين اثر در غلظت بالاتر بيشتر بوده است. در مورد ميزان متريال باقی مانده نيز بين 3 گروه اختلاف معنی‌داری وجود نداشت (392/0P=)، هر چند در گروه‌های حاوی لاكتوفرين اين ميزان كمتر از گروه Bio-oss تنها بود.نتيجه‌گيری: هرچند تفاوت معنی‌داری بين گروه‌ها ديده نشد ولی اين طور به نظر می‌رسد كه اضافه كردن لاكتوفرين باعث افزايش مختصری در استخوان‌سازی شده است. با توجه به محدوديت‌های مطالعه در مورد دوز لاكتوفرين، حجم نمونه و زمان ترميم مطالعات بيشتری در اين زمينه مورد نياز است. همچنين به دليل وجود احتمال لاكتوفرين از حفره، يافتن ماده‌ای حامل برای لاكتوفرين می‌تواند در شناسايی اثرات اين ماده كمك كننده باشد.

Background and Aims: Nowadays reconstruction of alveolar defects has become one of dentistsʹ problems especially in areas which are going to get dental implants. Inorganic bovine bone mineral (Bio-Oss) is one of the most popular graft materials that acts as a structure for migration of osteoblasts. If migration, proliferation, and differentiation of osteoblasts can be promoted by a material, it would be possible to reconstruct more amount of bone in a shorter period of time. Milk contains vital proteins that regulate bone growth. One of these important proteins is lactoferrin. The aim of this study was to examine the effect of added bovine lactoferrin to Bio-Oss on osteogenesis.Materials and Methods: Two doses of 50 and 500 µg/ml of lactoferrin were prepared. Ten New Zealand white rabbits were selected for this study. Four 6-mm symmetrical detects were created in each rabbitʹs calvarium. Two of these sites were filled with Bio-Oss that was wetted with two doses of lactoferrin. Third detect was filled with Bio-Oss alone and the forth one was left empty as control group. After 4 weeks histologic and histomorphometric analysis was performed.Result: There was no sign of obvious inflammation in any of four groups. Also there was no difference among four groups in terms of vitality, type of new bone, and foreign body reaction. However, amount of bone formation in control group was significantly lower compared with the other 3 groups. Although lactoferrin containing groups showed little increase in bone formation especially in higher concentration, there was not statistically significant difference among the three test groups. Amount of remaining biomaterial also was lower in lactoferrin containing groups compared with the Bio-Oss group but the differences were not significant.Conclusion: Although there was no significant difference among the test groups, it seems that the added lactoferrin increases bone formation. Considering the limitations of this study, more studies are needed in different concentrations of lactoferrin and different healing periods. Furthermore, because of possible washout of the lactoferrin from the defects, it would be helpful to find and evaluate a proper carrier agent for lactoferrin to see its real effects.