مطالبه ديه فوت قربانيان حوادث رانندگي توسط وارث مقصر از محل بيمه‌نامه شخص ثالث

Claiming Blood Money by Heir of the Person at Fault as Victims under Third Party Motor Insurance Policy

مطالبه ديه قربانيان حوادث رانندگي توسط مقصرين حادثه از شركت‌هاي بيمه يكي از دعاوي بيمه‌اي است كه به استناد بيمه‌نامه و قانون بيمه شخص ثالث در دادگاه‌ها مطرح مي‌شود. مقصرين با توجه به جنبه حمايتي قانون بيمه شخص ثالث، اعتقاد دارند كه گستره حمايتي اين قانون هرگونه اختلاف حقوقي ناشي از حوادث رانندگي را دربرمي‌گيرد و بدون توجه به قواعد مسيوليت‌مدني، قاعده اقدام و ساير مباني مربوط قايل به استحقاق وارث مقصر در مطالبه خسارت از بيمه‌گر مي‌باشند. ازسوي‌‌ديگر به نظر بيمه‌گران گرچه مباني وضع قانون بيمه شخص ثالث ناشي از مصلحت عمومي است، اما با توجه به هدف مستقيم وضع اين قانون كه حمايت از اشخاص ثالث است و با توجه به جنبه قراردادي بيمه شخص ثالث و مجموعه نظام حاكم بر مسيوليت‌ مدني بايد قايل به عدم امكان مطالبه توسط مقصر حادثه بود. هر كدام از طرفين با توسل به جنبه قراردادي و قانوني بيمه شخص ثالث در صدد دفاع از موضع خود مي‌باشند كه اين مقاله ضمن بررسي نظرات، تلاش دارد مطابقت و مغايرت هريك را با قواعد حقوقي و مصالح اجتماعي بسنجد.

Claiming blood money by heir of the person at fault in motor accidents is one of the insurance claims brought before the courts by virtue of third party motor insurance policy under the Third Party Motor Insurance Act. Regarding the supportive aspect of the Third Party Motor Insurance Act and without regard to civil liability rules, the ex-turpi maxim and other related rules, offenders argue that the aforementioned Act covers all sorts of motor accident disputes. Thus, the driver at fault is entitled to compensation. On the other hand, although the insurers agree that enacting the Third Party Insurance Act arises from public interests, they believe that the direct purpose of the Act is to indemnify third parties and contractual aspect of third party insurance and civil liability rules as a whole. Hence, no compensation should be paid to the responsible party. Each party of the contention, by making reference to contractual and legal aspect of the third party motor insurance policy, is defending their own stances. In this article, while analyzing both ideas, the compliance or noncompliance of each claim with legal rules and social interests have been evaluated.