دفاع مشروع بازدارنده در قرن بيست و يكم

انگليسي

در حالي كه اكثري?ت قاطع دولت ها اقدام به دفاع مشروع بازدارنده نكرده اند و معتقدند كه اقدام بدان، سابقهاي خطرناك را ايجاد خواهد نمود و شگفت آن كه برخي نويسندگان از آن حمايت مي كنند. پس از رويداد يازدهم سپتامبر، نداهاي رساتري در حمايت از مشروعي?ت ايده ي مزبور به گوش رسيد. آن چه موضوع را وخيمتر نمود، اعلام دفاع مشروع پيشگيرانه در استراتژي امني?ت ملّي ايالات متّحده آمريكا بود كه از مفهوم سنّتي دفاع مشروع بازدارنده بسيار فراتر ميرفت. بحثهاي نظري ديرينه با ش ? دت بيشتري از سر گرفته شدند. مقاله حاضر تلاشي است براي ارزيابي مج ? دد بحثها و سنجش قانوني بودن دفاع مشروع بازدارنده. بدين منظور، تفسيري عيني از ما ? ده 51 منشور ملل متّحد در پرتو قواعد تفسير معاهدات ارايه خواهد شد و حقوق بينالملل ? عرفي احراز خواهد گردي د. بررسي مج ? ددي از ضوابط رويداد كارولين صورت خواهد گرفت و تاييد خواهد شد كه دفاع مشروع بازدارنده به دليل فقدان رويه گسترده و يكنواخت و عدم اعتقاد حقوقي دولت ها، پيش از رويداد يازدهم سپتامبر، به عنوان حقوق بي نالملل ? عرفي احراز نشده بود و بدين نتيجه دست يافته است كه پس از رويداد يازدهم سپتامبر، گرچه رويه ي دولت ها گرايش به تساهل در قبال تو ? سل به زور عليه تهديدات قريبالوقوع تروريس تها دارد، با اين حال ما ? د هي 51 منشور ملل متّحد كماكان مقرّرهاي مناسب جهت تنسيق تو ? سل به زور بين دولت ها به شمار ميآيد