مقايسه اثر ضدعفوني‌كنندگي اتانول، آب اكسيژنه و دكونكس با اشعه‌ ماورا بنفش بر روي سطوح و تجهيزات آزمايشگاه تحقيقاتي ناباروري يزد

Comparison of 70% alcohol, Deconex, H2O2 and UV Light for disinfection of surfaces and equipment’s infertility Research laboratory of Yazd

مقدمه: ضدعفوني كردن وسايل و سطوح آزمايشگاه به روش‌هاي فيزيكي و شيميايي انجام مي‌شود كه نقش موثري در كنترل عفونت‌هاي بيماري‌زا داشته و سلامت افراد را تضمين مي‌كند. هدف از اين مطالعه بررسي ميزان اثرگذاري 3 ماده شيميايي الكل 70%، دكونكس و آب اكسيژنه H2O2، همچنين اثر تكميلي نور ماورا بنفش به همراه مواد مذكور در ضدعفوني وسايل آزمايشگاه تحقيقاتي ناباروري مي‌باشد. روش بررسي: سطوح و تجهيزات آزمايشگاه در ابتدا توسط مواد شيميايي H2O2، اتانول 70% و دكونكس و در مرحله آخر توسط UV ضدعفوني گرديدند. تمام نقاط، به مدت 40 دقيقه از فاصله 5/2 متري نور UV را دريافت كردند. قبل و بعد از پرتودهي از نقاط و وسايل مورد نظر نمونه‌برداري شد و تعداد كلني‌ها شمارش شدند. يافته‌ها: تعداد واحد تشكيل‌دهنده كلني‌ها قبل از مرحله ضدعفوني در وسايل اداري 43/26 و در وسايل آزمايشگاهي cfu/plate 15/17بود. بعد از استفاده ازUV، H2O2، اتانول و دكونكس تعداد كلني‌ها به ترتيب به 57/2، 4/0، 29/1 و 71/0 كاهش يافت (05/0 P < ). استفاده همزمان از نور UV به همراه H2O2 و دكونكس اين تعداد را به 14/0 و 17/0 كاهش داد. در مورد وسايل اداري تعداد كلني‌ها بعد از استفاده از H2O2، اتانول، دكونكس و UV به ترتيب به 0، 67/1، 25/1 و 83/0 در استفاده همزمان UV با دكونكس و H2O2 به صفر تقليل يافت. نتيجه‌گيري: استفاده از ماده H2O2 اثر بسزايي بر روي كاهش تعداد كولوني نسبت به ساير مواد شيميايي داشت و به دليل اثرات سمي پايين، پيشنهاد مي‌شود در بخش آزمايشگاه ناباروري استفاده شود. استفاده از اشعه UV روش تكميلي مناسبي است كه در ارتباط با مواد شيميايي اثر‌گذاري بهتري دارد.

Background: Decontamination is a process that infectious organisms are removed by physical and chemical methods. The advantages and disadvantages of each of these values can lead to a clear viewpoint of an appropriate sterilization process. The aim of this study was to investigate the effectiveness of 70% alcohol, Deconex (SOLARSEPT) and H2O2, also the additive effect of supplemental UV light on decontamination of laboratory items. Methods: The rates of contaminations of laboratory equipment’s and surface areas were assessed before and after exposure with mentioned chemicals and in the final stage by UV light. Overall the 12 laboratory equipment and the 7 office instrument were evaluated. The UV light was used for 40 min from distance of 2.5 meter. Then, all points were sampled after decontamination and the microbial plates were incubated for microbial colony counts after 48h. Results: The number of colonies before disinfection stage was 26.43 colonies per unit (cfu) in administrative and 15.17 in laboratory equipment. After using UV, H2O2, ethanol and Deconex, the numbers of colonies were reduced to 2.57, 0.4, 1.29 and 0.71, respectively (p < 0.05). Simultaneous use of H2O2 and Deconex with UV light reduced the numbers of colony to 0.14 and 0.17. In the administrative equipment’s, the number of colonies after H2O2, ethanol, deconex and UV light were 0, 1.67, 1.25 and 0.83, respectively. Also, combination of UV with deconex and H2O2 reduced the colony formation to zero. Conclusion: H2O2 was effective on reducing the number of colonies. Due to low toxicity, it is recommended to be used in infertility lab. We must make sure that application of disinfection chemicals will not interfere with the laboratory experiments and limits the threat to health of staff.