مقايسه زمان واكنش و تعادل كاراته كاهاي نخبه مرد اردوي تيم ملي ايران در دو رشته كاتا و كوميته و ارايه نيمرخ

Comparison between balance and reaction time in Iranian elite Karate athletes

زمينه و هدف: هدف از اين پژوهش مقايسه زمان واكنش ساده، انتخابي، تعادل ايستا و پوياي كاراته كاهاي نخبه مرد كشور در دو رشته كاتا و كوميته و تدوين نيمرخ مربوطه مي باشد. روش بررسي: 30 نفر از كاراته كاهاي نخبه مرد اردوي تيم ملي ايران را كه 15 نفر آنها در رشته كاتا و 15 نفر ديگر در رشته كوميته فعاليت داشتند، به طور داوطلبانه انتخاب شدند. روش تحقيق مورد استفاده در اين پژوهش از نوع علّي- مقايسه اي (پس از وقوع) بوده كه به منظور ارزيابي زمان واكنش آزمودني ها از دستگاه چهار جهته سنجش زمان واكنش كل بدن و از آزمون استورك براي تعادل ايستا و آزمون ستاره اي (SEBT) براي سنجش تعادل پويا استفاده شده است. بعد از احراز شرايط داده ها از آزمون هاي آماري پارامتريك t مستقل استفاده شد، كه نتايج در سطح معني داري كمتر از 05/0 بررسي شد. يافته ها: نتايج تحقيق حاضر نشان داد كه وضعيت زمان واكنش ساده و انتخابي در هر دو گروه كاتا و كوميته تفاوت معني داري ندارد، همچنين دريافتيم كه كاتاروها از تعادل ايستا (001/0=P) و تعادل پوياي بهتري (001/0=P) نسبت به گروه ورزشكار كوميته برخوردار بودند. نتيجه گيري: از يافته ها چنين به نظر مي رسد كه ملاك قرار دادن قابليت زمان واكنش در كاراته كاها براي انتخاب رشته كاتا يا كوميته چندان منطقي به نظر نمي رسد. در حالي كه برخورداري از ويژگي تعادل ايستا و پويا براي تفكيك كاتارو يا كوميته زن بودن كاراته كا از اهميت بيشتري برخوردار بوده و داشتن توانايي تعادل ايستاي بهتر مي تواند در انتخاب ورزشكار كاراته براي هريك از رشته هاي كاتا و كوميته لحاظ شود.

Background and aim: The aim of this study was to compare the balance(dynamic and static) and reaction time(simple and choice) in national elite male Kata and Kumite players and related profile form. Materials and Methods: For this reason 30 national elite male karate players(15 athletes from Kata and 15 athletes from Kumite) were randomly selected. Study design was the causal comparative research. For the evaluation of static, dynamic balance and simple & choice reaction time used the stork, SEBT and four directional systems respectively. Descriptive and inferential test used for statistical analysis. Independent t-test used for the data analysis in level (P?0.05). Results: The results showed that: The Kata players had better static balance than Kumite player (P=0.001). And the Kata players had better dynamic balance than Kumite player(P=0.001). Also the Kata and Kumite players were equal in simple reaction time(P=0.652). At least the Kata and Kumite players were equal in choice reaction time(P=0.126). Conclusion: Finally we found that the balance is more important to Karate athletes than reaction time for choice between Kata and Kumite.