بررسي اصول مسيوليت در حمل‌ونقل، از نظريه تا عمل؛ نگاهي به موضوع در نظام كامن‌لا

Principles of liability in transportation: from theory to practice in commom law

اگرچه انگليس و امريكا هر دو از سيستم كامن‌لا پيروي مي‌كنند و از جنبه نظري داراي قواعد حقوقي مشابهي در زمينه مبناي مسيوليت در حمل‌ونقل هستند، به‌نظر مي‌رسد كشورهاي تابع كامن‌لا با توجه به شرايط و اوضاع و احوال كشور خود، برخي قواعد مسيوليت را جرح و تعديل كرده‌اند. در بررسي انجام‌شده، اين دو كشور در خصوص درج شرايط معافيت، مبناي مسيوليت يا تعهدات متصدي حمل‌ونقل عدول كرده‌اند. نويسنده در اين مقاله درصدد اثبات اين فرضيه است كه سيستم كامن‌لا انعطاف‌پذير است و دولت‌هاي پيرو اين سيستم، در برخي موارد از اصول نظري مسيوليت فاصله مي‌گيرند و به‌‌دليل شرايط كشور متبوع خود، از قواعد تعديل‌يافته پيروي مي‌كنند.

Although England and the United States are both common law states and their legal systems follow the same rules, each has disregarded certain rules and changed them to suit specific circumstances. For instance, they have both disregarded the common law rule on the insertion of exemption conditions by carriers. Regarding carrier’s liability towards passengers, the United States accepts the highest strict care in this regard whilst the common law only based it on negligence. This therefore proves the hypothesis that common law states may in some respect distance themselves from the legal system that they follow because of the conditions of their pertinent state.