مباني اجتماعي و اقتصادي تحول در گفتمان‌هاي سياسي مسلط در جمهوري اسلامي ايران

The Social and Political Bases of Evolution in the Hegemonic Political Discourses of the Islamic Republic of Iran

انقلاب اسلامی ایران سرآغاز تشكیل نظامی نوین در تاریخ سیاسی معاصر جهان بود. این نظام نوین بدون نسخه و نمونه‌‌ای از پیش داده پا به عرصه نهاد. مقالة پیش‌‌رو در كنار شناسایی خرده‌‌گفتمان‌‌های سیاسی این ‌‌نظام، به دنبال یافتن ریشه‌‌های برآمدن و فروافتادن آن است. پرسش اصلی این جستار این است كه دلیل اصلی صیرورت و تحول گفتمان‌‌های مسلط در پهنة نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران چیست؟ و در پاسخ به این پرسش، فرضیة نوشتار، ریشة این تحول‌ها را در دو پهنة اجتماعی و اقتصادی می‌‌جوید و نشان می‌‌دهد كه تحول و دگرگونی در پهنه‌‌های اجتماعی و اقتصادی جامعة ایرانی، تحول در گفتمان‌‌های سیاسی آن را نیز پدید آورده است. از سوی دیگر، این موضوع به‌‌ میان آمده است كه این فرایندها همواره در سایة كناكنش‌‌های بین‌‌المللی تقویت شده و از آن‌‌ها اثر پذیرفته است. جستار پیش‌‌رو، فرضیة خود را در چهارچوب نظریة گفتمانی «لاكلا» و «موف» با رگه‌‌هایی از خوانش گفتمانی «فركلاف» بازخوانی می‌كند.

Iranʹs revolution was a prelude to the rise of a modern system in the worldʹs contemporary political history. This newly-emerged system was born without a prefabricated copy and model. This article in addition to identifying the political sub-discourses of this system, is trying to find the roots of their rise and fall. This research has focused on the question of “what is the main reason of the evolution and changes of dominant discourses in the political system of Islamic Republic of Iran?” The researchʹs hypothesis, to answer this question, searches the root of these changes and evolutions in the social and economic domains and shows that the social and economic evolutions in Iranian society leads to the evolutions in its political discourses. On the other hand, this idea was proposed that such processes have always been affected and reinforced under the shadow of the international interactions. The researchʹs hypothesis has been investigated in the framework of Ernesto Laclau & Chantal Mouffeʹs discourse theory with some traces of Faircloughʹs discursive reading.