پديد آورندگان :
مرداني نژاد ، سارا نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشدآبياري و زهكشي، دانشكده كشاورزي، , , زارع ابيانه، حميد نويسنده , , طباطبايي، سيد حسن نويسنده دانشيار گروه مهندسي آب، دانشكده كشاورزي، , , محمدخاني، عبدالرحمن نويسنده استاديار گروه علوم باغباني، دانشكده كشاورزي، ,
چكيده فارسي :
تنش آبي و محدود نمودن آب مورد نياز گياهان تاثيرات متفاوتي بر مولفه هاي رشد اندام زيرزميني گياه دارد. در اين تحقيق، اثرتنش كم آبي بر رشد ريشه گياه فلفل در مقايسه با روش معمول آبياري در شرايط گلخانه اي بررسي شد. تنش كم آبي گياه فلفل در قالب چهار تيمار آبياري 40 ، 60 ، 80 و 100 درصد نياز آبي اعمال گرديد. پس از كامل شدن رشد گياه، نمونه برداري از ريشه گياه انجام و برخي شاخص هاي ريشه از قبيل وزن تر و خشك ريشه، سطح و حجم ريشه، طول و چگالي طول ريشه و نسبت سطح به وزن تر ريشه براي هر يك از تيمارها اندازه‌گيري و نسبت به تيمار شاهد (100 درصد نياز آبي) مقايسه گرديد. بررسي آماري آزمون چند دامنه اي دانكن نشان داد مولفه هاي وزن، حجم، سطح و طول ريشه با افزايش مقدار آب آبياري، افزايش و با كاهش آب آبياري تمامي مولفه هاي فوق كاهش معني داري داشتند. به طوري كه تمامي صفات مورد بررسي در تيمار آبياري 40 درصد نياز آبي، بيشترين كاهش را نسبت به تيمار آبياري شاهد تجربه كرده اند. از سويي با آن كه در تيمار 80 درصد نياز آبي، وزن تر ريشه 7/4 درصد، وزن خشك ريشه 31 درصد، در تيمار 60 درصد نيار آبي وزن تر و خشك ريشه به ترتيب 5/10 و 7/47 درصد و در تيمار 40 درصد نياز آبي وزن تر ريشه 7/25 درصد و وزن خشك ريشه 5/62 درصد نسبت به تيمار شاهد كاهش داشته است. در خصوص حجم و سطح ريشه نيز در تيمار 80 درصد نياز آبي، 9/6 درصد و 8/19 درصد، در تيمار 60 درصد نياز آبي، 1/16 درصد و 8/33 درصد و در تيمار 40 درصد نياز آبي 8/25 درصد و 3/47 درصد نسبت به تيمار شاهد كاهش رخ داده است. نتايج حاصل نشان داد كه رشد متوسط ريشه در تيمار شاهد، 80 درصد نياز آبي ، 60 درصد نياز آبي و 40 درصد نياز آبي تا عمق 50، 48، 43 و 39 سانتي متري به ترتيب، 35/0، 33/0، 3/0 و 27/0 سانتي متر در روز بود. مقايسه نتايج هر سه تيمار تنش آبي نشان داد، اعمال تيمار 80 درصد نياز آبي در مقايسه با دو تيمار ديگر، از نظر نسبت كاهش صفات ريشه مناسب تر بود. اين نتيجه به معني صرفه جويي 4/19 ليتر آب مصرفي بود كه از نظر اقتصادي مقرون به صرفه مي باشد. هم‌چنين در همه تيمارها ميزان چگالي طولي ريشه با پيشروي در عمق خاك كاهش يافت. به‌عبارت ديگر بيشترين تراكم ريشه ها در لايه هاي سطحي خاك مشاهده گرديد.
چكيده لاتين :
Water stress and the limitation of plants water requirement have different effects on the underground organs growth indices. In this research, the effects of water stress on the growth of long green pepper root were studied in comparison with the regular method of irrigation in the greenhouse conditions. Irrigation treatments included 4 levels, viz. 40%, 60%, 80%, and 100 percent of the crop water requirement (CWR). At the end of the growing season, the root sampling was done and some of the root indices such as fresh and dry weight, root surface area and volume, length and root length density, and surface area to fresh weight ratio were measured for each treatment and compared with those of the control (100 percent CWR). Duncanʹs multiple range test showed that, with increasing irrigation water, the weight, volume, surface and root length increased. Therefore, all the studied indices in the 40 % CWR treatment were the lowest in comparison with the control treatment. Besides, in the 80 % CWR, decrease in fresh and dry weight of root was, respectively, 4.7 % and 31 %; in the 60 %CWR, fresh and dry weight decreased 10.5% and 47.7 %, respectively; and in the 40 % CWR treatment, fresh and dry weight of root decreased 25.7 % and 62.5 %, respectively, in comparison to the control treatment. Also, root surface and volume in the 80 %CWR decreased by 9% and 19.8 percent; in the 60% CWR treatment by 16.1% and33.8%; and in the 40 % CWR treatment by 25.8% and 47.3%, respectively, in comparison to the control treatment. The results showed that the root average growth in the control, 80%, 60%, and 40% CWR treatments reached the depth of 50, 48, 43, and 39 cm at the rate of 0.35, 0.33, 0.3, and 0.27 cm/day, respectively. The results of the three stress treatments showed that the reduction ratio of root traits in the 80% CWR was more appropriate compared with the other treatments. These results show savings in water consumption, which is important in terms of economic. Also, in all of the treatments, the amount of root length density decreased with soil depth penetration. In other word, most of the roots density was observed in the surface layer of soil.
