بررسي دقت توموگرافي معمولي اسپيرال در تخمين ارتفاع استخوان آلويول منديبل در درمان ايمپلنت‌هاي دنداني

Evaluation of accuracy of conventional spiral tomography in estimating alveolar bone height of mandible in implant treatments

چكيده مقدمه: ارزيابي دقيق استخوان باقي‌مانده آلويول به‌وسيله توموگرافي معمولي (Conventional tomography) در درمان ايمپلنت اهميت دارد. هدف از اين مطالعه بررسي دقت توموگرافي‌هاي معمولي اسپيرال در تخمين ارتفاع استخوان آلويول در ناحيه خلف منديبل بود. مواد و روش‌‌ها: در مطالعه تجربي حاضر تعداد 30 ناحيه بي‌دنداني در فك پايين بيماران انتخاب شد و توسط توموگرافي معمولي مورد ارزيابي قرار گرفت. ارتفاع استخوان باقي‌مانده در تصاوير توموگرافي اندازه‌گيري گرديد. پس از قراردهي ايمپلنت از بيماران راديوگرافي پانوراميك گرفته شد. ارتفاع استخوان باقي‌مانده روي راديوگرافي پانوراميك اندازه‌گيري شد. ضريب بزرگ‌نمايي با مقايسه طول واقعي ايمپلنت و طول مشاهده شده در راديوگرافي محاسبه شد. اثر بزرگ‌نمايي حذف گرديد و داده‌هاي حاصل به‌عنوان استاندارد طلايي استفاده شد. داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS نسخه 15و Paired T-test جهت مقايسه اندازه گيري‌هاي توموگرافيك با استاندارد طلايي بررسي شد (05/0 = ?). يافته‌ها: درمقايسه ميانگين ارتفاع استخوان باقي‌مانده در توموگرافي معمولي اسپيرال (mm 37/0 ± 89/0) با استاندارد طلايي (mm 81/0 ± 29/0)، تفاوت آماري معني‌دار وجود داشت (03/0 = p value ). نتيجه‌گيري: با توجه به محدوديت‌هاي مطالعه حاضر، دقت تصاوير حاصل از توموگرافي معمولي اسپيرال در مقايسه با ابعاد واقعي كمتر است. كليد واژه‌ها: ايمپلنت‌هاي دنداني، توموگرافي، منديبل

Abstract Introduction: Accurate estimation of remaining alveolar bone using conventional tomography is essential in implant treatment. The purpose of the present study was to evaluate the accuracy of conventional spiral tomography in determination of alveolar bone height in posterior mandibular region. Materials and Methods: Thirty edentulous regions were selected in the mandible and assessed by conventional tomography. Residual bone height was measured on tomograms. Panoramic radiography was performed on patients after implant placement. The remaining bone height was measured on panoramic images. The magnification coefficient was determined by comparing the real and radiographic implant lengths. The effect of magnification was eliminated and the resultant data were used as the gold standard. Data were analyzed with SPSS 15 using paired t-test and the measurements on tomograms were compared with the gold standard (?=0.05). Results: There was a significant difference between the accuracy of radiographic measurements using the conventional spiral tomography (0.37±0.89) and the gold standard (0.29±0.81) (p value = 0.03). Conclusion: Under the limitations of the present study, the accuracy of conventional spiral tomographic images was less than the real dimensions. Key words: Dental Implants, Mandible, Tomography.