jحليل انتقادي استقلال تدليس در پيدايش خيار فسخ نكاح

به نظر مشهور حقوق‏دانان، تدليس به طور مطلق و مستقل از عيوب منصوصه و اشتراط صفت، از موجبات فسخ نكاح است. در واقع آنان موجبات فسخ نكاح را سه مورد دانسته اند: 1ـ خيار عيب؛ 2ـ خيار تخلف از شرط صفت؛ 3ـ خيار تدليس. در حالي‌كه نظر مشهور فقها عدم استقلال تدليس در فسخ نكاح است. اين مقاله در مسير يافتن نظريه صحيح، به بررسي دلايل هر دو گروه پرداخته و به اين نتيجه رسيده است كه با استناد به روايات، اصل لزوم و بناي عقلا مي توان اثبات كرد كه تدليس به طور مستقل خيار فسخ ايجاد نمي كند و فقط عيوب منصوصه و تخلف از شرط صفت فسخ‏كننده نكاح اند. در واقع، تدليس در صورت بازگشت به عيوب منصوصه يا تخلف از شرط صفت، موجب فسخ نكاح است، نقش تدليس صرفاً در ضمانت مدني و كيفري فريب دهنده ظاهر مي شود.

In view of renowned jurists, concealing defects are considered as the only reason which permits marriage dissolution. In fact they have recognized the following three stipulations: option of defect, unfulfilled condition and concealing defects (deceit) for the termination of the marriage contract. While jurisprudents believe the concealing defect is not the only condition for marriage desolation. Upon searching for the right theory for marriage dissolution the writer while reviewing the view of both groups by citing tradition and logical principle has come to a conclusion that concealing defect alone canʹt be the mere reason for the annulment of marriage contract and it is solely the explicit defect cited in tradition and unfulfilled conditions that may lead to the nullification of marriage contract. In case of concealing defect if the deceiver is accused of fraudulence and deceit, he/she has to face penalty and civil punishment.