عنوان مقاله :
ضمانتاجراي تاخير پرداخت ثمن موجل
عنوان فرعي :
Guarantee of Delayed Payment of Deferred Price
پديد آورندگان :
پارساپور، محمد باقر نويسنده دانشگاه قم, , , استادي، مونا نويسنده دانشجوي دكتري حقوق خصوصي دانشگاه قم Ostadi, Mona
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 84
كليدواژه :
Price , Sanction , Termination , الزام به اجرا , ثمن , فسخ , ضمانتاجرا , موجل
چكيده فارسي :
يكي از موضوعات مطرح در عقد بيع، ضمانتاجراي عدم پرداخت ثمن است، بدين معنا كه اگر خريدار در موعد مقرر، ثمن را پرداخت نكند، آيا فروشنده ميتواند ابتداياً عقد را فسخ كند؟ ماده 395 قانون مدني در اين راستا به بايع اختيار داده كه يا الزام مشتري به تاديه ثمن را بخواهد يا عقد را فسخ كند؛ اما مشهور با توجه به ظاهر ماده حق فسخ بايع را منحصر در خيار تاخير ثمن دانستهاند كه مختص ثمن حال است و معتقدند در صورت موجل بودن ثمن، بايع تنها حق الزام خريدار به تاديه ثمن را خواهد داشت. اين نظريه نهتنها باعث بروز مشكلات و بيعدالتي ميشود، بلكه با حقوق كشورهاي توسعهيافته و تجارت بينالملل نيز هماهنگ نبوده، نميتوان توجيه محكمي براي آن در قانون مدني يافت. نظر نويسندگان اين مقاله برخلاف نظر مشهور بر وجود حق فسخ در كنار حق الزام به اجرا براي فروشنده در فرض تاخير مشتري در تاديه ثمن است، اعم از اينكه ثمن حال باشد يا موجل.
چكيده لاتين :
The guarantee of delayed payment price is one of the most important issues in the sales contract. The question is: “If the buyer does not pay the price on time, can the seller terminate the contract initially? Under the article 395 of civil code, the seller can require the buyer to pay the price or terminate the contract. But most of the writers, on the appearance of the article, have limited the sellerʹs right to terminate the contract to the option of the delayed payment of price that appertains to cash price. They believe that in terms of price, the seller has the right to require the buyer to pay the price .This theory not only causes difficulties and injustices, but also is not coordinate by the laws of the developed countries and international trade. It cannot be justified by the civil law too. According to the writer of this article, contrary to the popular opinion, in the case of delay in payment, the seller in addition to the right of enforcement, can terminate the contract whether it is cash price or deferred.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 84 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان