عنوان مقاله :
بررسي ماهيت حقوقي انتقال اعتبار در مقررات متحدالشكل اعتبارات اسنادي اتاق بازرگاني بينالمللي (UCP600)
عنوان فرعي :
The Legal Nature of Transfer of Credit in the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP) Regulations
پديد آورندگان :
اسكيني، ربيعا نويسنده استاد پژوهشگاه علوم و فنون هستهاي، تهران Skini, Rabia , حسيني، سيد محمد رضا نويسنده دانشجوي دكتري حقوق خصوصي دانشگاه امام صادق (ع)، تهران Hosseini, Seyyed Mohammadreza
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 84
كليدواژه :
Assignment of proceeds , Reasonable , Documentary credit , اعتبار اسنادي , انتقال قرارداد , تبديل تعهد , Novation , Transfer of credit , انتقال طلب , انتقال اعتبار
چكيده فارسي :
در يك رابطه اعتبار اسنادي، كسي كه اعتبار به نفع او گشايش مييابد لزوماً عرضهكننده نهايي كالا نيست. در حقيقت، وي با اميد به اينكه در آينده ميتواند كالا را از عرضهكننده نهايي تهيه كرده، به دست خريدار برساند وارد معامله شده است. انتقال اعتبار كه عبارت است از جانشيني شخص ثالث به جاي ذينفع اعتبار اصلي، به ذينفع اول- كه در حقيقت واسطه بين خريدار و عرضهكننده نهايي است- اين امكان را ميدهد تا علاوه بر اينكه از تفاوت قيمت بين اعتبار انتقال يافته و اعتبار اصلي استفاده كند، تعهدات خود در تحويل اسناد اعتبار را به ديگري واگذار كند.
در مورد ماهيت حقوقي انتقال اعتبار اختلافنظر وجود دارد. گروهي با اين استدلال كه در انتقال اعتبار منافع حاصل از اعتبار به صورت مشروط به شخص ثالثي منتقل ميشود، آن را انتقال عوايد دانستهاند. در مقابل، عده بيشتري اعتقاد دارند كه با انتقال اعتبار، رابطه حقوقي اعتبار اصلي ساقط ميشود و در نتيجه رابطه جديدي بين ذينفع دوم و بانك انتقالدهنده با حقوق و تعهدات مستقل از رابطه قبلي ايجاد ميشود. در نتيجه، ماهيت اين نهاد حقوقي به تبديل تعهد نزديكتر است. بررسي استدلالهاي مختلف نشان ميدهد، انتقال اعتبار اگرچه در بعضي شرايط و آثار با تبديل تعهد متفاوت است، اما در مقايسه با ساير نهادهاي مشابه، نزديكترين شباهت را با آن دارد.
چكيده لاتين :
In a documentary credit relationship, the person for the favor of whom the credit is openned, is not necessarily the last supplier. In fact, he hopes to buy goods from the last supplier and deliver it to the buyer. Transfer of credit is the third alternative rather than the beneficiary of the credit. It gives the first beneficiary right to benefit from differce of transferred credit and original credit prices. It also allows him/her to assign his/her obligations about that credit document delivery.
There is disagreement about the legal nature of transfer of credit. The group argued that the benefits of credit can be transferred to a third party conditionally, so the legal nature of transfer is similar to the assignment of benefits. Others believe that as transfer of credit take places, the original legal relation will nullify, and a new relation between the second beneficiary and the transferring bank will be created. So, they believe that the legal nature of transfer of credit is more likely to novation. Various studies’ assessment shows that, despite of some differences between novation and transfer of credit, legal nature of the former is very similar to novation rather than other legal establishments.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 84 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان