بررسي اثر زمان‌هاي مختلف اولتراسونيك بر گير پست‌هاي پيش ساخته سمان شده با دو سمان مختلف

Effect of ultrasonic vibration time on the retention of prefabricated posts luted with two different cements

  زمينه و هدف: در موارد نياز به درمان مجدد ريشه يا تعويض ترميم، يكی از راه‌های خارج كردن پست از كانال دندان، استفاده از اولتراسونيك است. هدف از اين مطالعه تعيين اثر زمان‌های مختلف اعمال اولتراسونيك بر گير پست‌های سمان شده با دو سمان گلاس آينومر و زينك فسفات می‌باشد.   روش بررسی: 96 دندان پرمولر پايين سالم انتخاب شدند. پس از قطع قسمت تاجی و درمان ريشه نمونه‌ها، در هر نمونه، فضای پستی با طول 9 ميلی‌متر ايجاد شد. سپس پاراپست‌های استيل XP در نيمی از نمونه‌ها با سمان زينك فسفات و در نيمی ديگر با گلاس آينومر سمان شدند. پس از 1 هفته، هر گروه به 4 زيرگروه 12 تايی تقسيم شدند. پست‌های زيرگروه‌های اول (كنترل) اولتراسونيك نشدند، اما زيرگروه‌های دوم تا چهارم به ترتيب به مدت 4، 8 و 12دقيقه اولتراسونيك شدند. سپس نمونه‌ها تحت كشش قرار گرفته و داده‌ها با تست‌های ANOVA و آزمون Tukey HSD آناليز شدند.   يافته‌ها: گير نمونه‌های كنترل و 4 دقيقه در دو گروه زينك فسفات و گلاس آينومر با يكديگر اختلاف معنی‌داری نداشت (372/0= P ). اما در گروه زينك فسفات پس از 8 و 12 دقيقه و برای گلاس آينومر پس از 12 دقيقه اعمال اولتراسونيك، كاهش گير مشاهده شد (01/0= P ).   نتيجه‌گيری: با وجود آن كه پست‌های سمان شده با گلاس آينومر و زينك فسفات، بدون اعمال اولتراسونيك ميزان گير يكسانی داشتند، پس از اعمال زمان‌های مختلف اولتراسونيك ميزان كاهش گير پست‌ها، بين دو سمان با يكديگر متفاوت بود. پست‌های سمان شده با زينك فسفات در برابر اولتراسونيك در زمان كمتر و به ميزان بيشتری دچار كاهش گير شدند.

  Background and Aims: In case of nonsurgical endodontic re-treatment or replacing a restoration, one of the best methods for removing post from the canal is using an ultrasonic vibration. The aim of this study was to evaluate the effect of ultrasonic vibration time on the retention of post luted with zinc phosphate or glass ionmer cements.   Materials and Methods: 96 sound extracted lower premolars were selected. The coronal section of specimen was removed and the roots were endodontically treated. A 9-mm post space was prepared in each specimens and a stainless steel Parapost XP was cemented into the post space. Half of the specimens were cemented with the Zinc phosphate cement and the other by g lass ionomer cement. After 7 days of storage, both groups were equally divided into 4 subgroups of 12 teeth. Control group did not receive any treatment. The other subgroups subjected to ultrasonic vibration for 4, 8 or 12 minutes. The retention of all specimens was evaluated and data were analyzed using ANOVA and Tukey tests.   Results: In control (no ultrasonic) group and 4 minute ultrasonic group, the retention of posts luted with Zinc phosphate cement were not significantly differen t from those luted with g lass ionomer cement. (P=0.372). On the other hand , applying of ultrasonic vibration for 8 and 12 minutes in zinc phosphate and 12 minutes in g lass ionomer caused a significant reduction in the retention of posts (P=0.01).   Conclusion: Although, the initial retention of two cements was not different, the ultrasonic vibration had more catastrophic effect on zinc phosphate in comparison to glass ionomer.