تعدد جرم و آثار آن در قانون جديد مجازات اسلامي (مصوب 1392)

Concurrence of Offenses and Its Effects in New Islamic Penal Code

تعدد جرم وضعيت خاصي است كه در آن فردي مرتكب چند جرم شده و پس از آن در چنگال عدالت گرفتار ميشود تا بهخاطر همه آن جرايم مورد محاكمه و مجازات قرار گيرد. دو نكته در اين تعريف نهفته است: اولاً، تعدد جرم زماني مطرح ميشود كه متهم بيش از يك جرم را مرتكب شده باشد. ثانياً، اد?عاي تعدد جرم زماني صحيح است كه در زمان محاكمه متهم، وي به خاطر هيچيك از جرايم ارتكابي مذكور، سابقاً محكوم و مجازات نشده باشد. بنابراين، اگر متهم فقط يك جرم را اما در فواصل زماني مختلف مرتكب شده باشد يا به خاطر يك يا چند مورد از آن جرايم قبلاً محاكمه و مجازات شده باشد اتهام تعدد جرم در مورد او صادق نيست. قانونگذار در مواد?ي از قانون جديد مجازات اسلامي همچون قوانين سابق و قوانين بسياري از كشورهاي ديگر، تعدد جرم را به عنوان يكي از مولف ههاي موثر در تعيين ميزان مجازات مورد توجه قرار داده است. اين مقاله، برآن است كه ضمن بررسي مباني نظري تاثير اين مولفه در تعيين ميزان مجازات، آثار آن را نيز در قانون جديد مجازات اسلامي از جنبههاي گوناگون مورد مطالعه قرار دهد. هدف از اين مطالعه آن است كه نشان داده شود تعدد جرم از مولفههاي تشديد مجازات نيست بلكه فقط يكي از آثار آن ممكن است تشديد مجازات باشد.

The concurrence of offenses is aspecific situation in whicha person commits some crimes and then he would be arrested tobeprosecuted and punished for all of that crimes. There are twopoints inthis definition: Firstly, the concurrence of offenses arises whenthe defendant has committedmore than one offense. Secondly, the claim of concurrence of offenses would be accurate when, in the date of trial, the defendant has not been previously convicted nor punished for none of that offenses. In new Islamic Penal Code , as the former penal Codes, the iranian legislator has considered to the concurrence of offenses as one of the affecting factors in determining the penalty. In this paper, we intend to study simultaneously the theoretical basis of influencing of this element in determining the penalty on the one hand, and its effects through new Islamic Penal Code on the other.The aim of this study is to show that the concurrences of offenses is not one of the amplifying elementsof the sentencebut one of its effects would be amplifing the penalty.