زمينه و هدف: هدف از اين مطالعه بررسی كيفيت يك نوع اسيد HF تجربی جديد در آمادهسازی پرسلن و مقايسه آن با دو نوع تجاری موجود در بازار ايران بود. روش بررسی: الف- بررسی الگوی اچ اسيد تجربی توسط تصاوير ميكروسكوپ الكترونی (SEM): 6 عدد ديسك ساخته شده از پرسلن فلدسپاتيك به 3 گروه تقسيم شدند. هر گروه توسط يك اسيد (يك عدد تجربی و دو عدد تجاری اولترادنت و كيميا) به مدت يك دقيقه اچ شدند. تصاوير SEM آنها با 3 بزرگنمايی ثبت شدند. ب- آزمون استحكام باند ريزبرشی: 18 ديسك پرسلنی برای هر گروه اسيدی تعيين شد. سطح نمونهها توسط اسيد مرتبط با واسطه يك باند مينايی (مارجين باند) به كامپوزيت باند شدند. نمونهها تحت تست Micro Shear قرارگرفتند. ج- تست ريزنشت: 54 ديسك به سه گروه 18 تايی تقسيم شدند و سطح هر نمونه توسط اسيد مربوطه اچ و سپس به كامپوزيت باند شدند و در نهايت زير Stereomicroscope بررسی گرديدند. سپس دادهها توسط ANOVA يك طرفه آناليز شدند. يافتهها: مقايسه تصاوير SEM نمونههای مختلف در بزرگنمايیهای مختلف تفاوتی را نشان نداد. مقادير استحكام باند به دست آمده برای سه گروه اسيدی به اين شرح بود: تجربی: MPa 92/4 ± 53/28، كيميا: MPa 61/6 ± 21/28 و اولترادنت: MPa 61/7 ± 14/26 كه با توجه به سطح معنیداری 05/0>P دارای اختلاف معنیدار نبودند. از نظر مقادير ريزنشت نيز تفاوت معنیداری در گروهها ديده نشد (05/0
چكيده لاتين :
Background and Aims: The aim of this study was to evaluate the quality of an experimental hydrofluoric acid (HF) for preparation of porcelain and to compare it with two commercial hydrofluoric acids in Iranian trademark.
Materials and Methods: A- Evaluation of etch pattern of experimental HF using scanning electron microscope (SEM): 6 feldespathic discs were divided into 3 groups. Each group was etched with related HF (experimental, Ultradent and Kimia) for 1 minute. SEM images were recorded at 3 magnifications. B- Bond strength test: 18 feldespathic discs were considered for each acidic group. Then the porcelain surfaces were etched and bonded to composite with unfilled resin. Consequently, the microshear test was done. C- Microleakage test: 54 discs were divided into 3 groups (n=18). Then the porcelain surfaces were etched and bonded to composite with unfilled resin and finally observed under stereomicroscope. The data were analyzed with one-way ANOVA and Smirnov tests.
Results: SEM analysis showed no difference between groups in terms of etch pattern. Microshear bond strength values for experimental, Kimia, and Ultradent HF were 28.53 (±4.92), 28.21 (±6.61), and 26.14 (±7.61) MPa, respectively. There was no significant difference between the bond strength of test groups (P0.05).
Conclusion: Quality of experimental HF in terms of etch pattern, microshear bond strength and microleakage of composite/porcelain interface was similar to that of two commercial hydrofluoric acids.