بررسي كيفيت زندگي بيماران مبتلا به سكته قلبي و عوامل موثر: يك مطالعه مقطعي

Quality of life in patients with myocardial infarction and related factors: A cross sectional Study

مقدمه: سكته قلبي ماهيت ناتوان و فلج كننده اي داشته كه كيفيت زندگي بيماران مبتلا را به شدت تحت تاثير قرار مي‌دهد. كيفيت زندگي يكي از عوامل پيش‌بيني‌كننده شيوع ناتواني و مرگ و مير در بيماران مبتلا است. پژوهش حاضر با هدف تعيين نمره كيفيت زندگي بيماران مبتلا به سكته قلبي و عوامل موثر بر آن انجام شده است. روش: در اين مطالعه مقطعي 350 بيمار سالمند مبتلا به سكته قلبي مراجعه‌كننده به بيمارستان هاي آموزشي درماني منتخب شهر تهران در سال 1392 به روش نمونه گيري دو مرحله اي انتخاب شدند. ابزار گردآوري داده ها پرسشنامه اي دو قسمتي شامل اطلاعات فردي و كيفيت زندگي عمومي فرم كوتاه 36 سوالي (SF-36) بود. يافته ها: در بين ابعاد هشت گانه كيفيت زندگي، بعد كاركرد اجتماعي با ميانگين و انحراف معيار 77/25±71/66 و بعد محدوديت در ايفاي نقش با ميانگين و انحراف معيار 86/25±50/20 به ترتيب كمترين و بيشترين نمره را دارا بودند. نمره كيفيت زندگي زنان در اكثر خرده مقياس ها به طور معناداري پايين تر از مردان بود (05/0p < ). تحليل كواريانس بين شدت بيماري و زيرمقياس هاي كيفيت زندگي اختلاف معناداري را نشان داد (05/0p < ). نتيجه گيري: نتايج اين مطالعه نشان داد كه ابعاد مختلف كيفيت زندگي بيماران مبتلا به سكته قلبي در حد مطلوبي نيست؛ بنابراين تمركز و توجه بيشتر در مراقبت هاي پرستاري به منظور ارتقا و بهبود كيفيت زندگي اين گروه از بيماران ضروري به نظر مي رسد.

Introduction: Myocardial infarction has disability and crippling nature that severely affected to quality of life of patientsʹ with myocardial infarction. Quality of life is one of the predictors of mortality and morbidity prevalence in affected patients. The present research was accomplished to determine the quality of life scoresʹ of myocardial infarction patients and related factors on it. Method: In this cross sectional study, 350 elderly patients with myocardial infarction were selected by two-stage sampling method that admitted to chosen teaching therapeutic hospitals in Tehran city in the year 2013. Data collection tool consisted of two parts including demographical information and 36-item short form of general quality of life. Results: Among eight domains of quality of life, social functioning domain with mean and standard deviation 66.71±25.77 and restriction in role playing domain with mean and standard deviation 20.50±25.86 had highest and lowest scores, respectively. Quality of life score among females than males in the majority of sub-domains were statistically lower (P < 0.05). Covariance analysis was showed that there were statistically differences among disease severity and quality of life sub-domains (P < 0.05). Conclusion: The results of the study showed that different domains of quality of life in patients with myocardial infarction are undesirable. Therefore, concentration and attention in the nursing care in order to ameliorate and improve the quality of life for these patients appears necessary.