بررسي اثر دستگاه‌هاي اكسپاندر سريع Haas و Hyrax بررسي ابعاد حفرات بيني

Comparison of the effect of Haas and Hyrax rapid palatal expanders on nasal cavity dimensions

زمينه و هدف : آگاهی از ميزان اثردستگاه‌های RME، Haas و Hyrax برروی ابعاد حفرات بينی متعاقب استفاده آنهادر درمان كراس بايت‌های خلفی، انتخاب نوع دستگاه‌ها را آسان‌تر می‌سازد. اين مطالعه به منظور تعيين و مقايسه اثر دو دستگاه اكسپاندر سريع  Haasو Hyrax بر روی ابعاد حفرات بينی افراد تحت درمان كه مبتلابه كراس بايت خلفی بودند انجام شد. روش بررسی: تحقيق به صورت كارآزمايی بالينی و برروی سفالوگرام‌های تعداد30 بيمار و در دو گروه انجام شد. گروه اول شامل 14 نفر (8 دختر و 6 پسر) در سنين 2 12 سال كه در درمان آنها از دستگاه Hyrax و گروه دوم شامل 16 نفر (9 دختر و 7 پسر) در سنين 6/1±11 سال كه در درمان آنها ازدستگاه Haas استفاده گرديده بود. يافته‌ها در هر گروه با آزمون t-test Paired و در بين دو گروه با آزمونStudent t-test مورد قضاوت آماری قرار گرفت. يافته‌ها: ميانگين ميزان اكسپانشن درهر دوگروه 2 9 ميلی‌متر بود. ميانگين فاصله عرض حفرات بينی (NC-CN) در گروه Hyrax از 94/1 2/29 ميلی‌متر به 93/1 7/31 ميلی‌متر (001/0=p) و در گروه Haas از 21/2 75/27 ميلی‌متر به 26/2 35/29 ميلی‌متر افزايش يافت (043/0=p). اثر دستگاه Hyrax در مقايسه با دستگاه Haas بر روی ابعاد حفره بينی بيشتر و اين تفاوت از لحاظ آماری معنی‌دار بود (038/0=p). نتيجه‌گيری: دستگاه اكسپاندر سريع Hyrax باعث افزايش بيشتری در ابعاد حفره بينی نسبت به دستگاه Haas می‌گردد.

Background and Aim: In treatment of posterior crossbite awareness of the effects of Haas and Hyrax rapid maxillary expanders (RME) on nasal cavity will help the clinician to select the better appliance. This study was carried out to compare the effects of Haas and Hyrax expanders on the nasal cavity of patients treated for posterior crossbite. Materials and Methods: A clinical trial study was designed on posteroanterior (PA) cephalograms of 30 subjects to evaluate the nasal cavity width of 14 subjects (8 female & 6 male) with mean chronological age of 12± 2years who received RME with Hyrax type and 16 subjects (9 female & 7 male) with mean chronological age of 11±1.6 years who received Haas type palatal expander. Paired t-test was used to analyze the outcomes of expansion in each group. Student t-test was used to compare Haas and Hyrax groups. Results: The mean value of screw expansion was 9±2 mm in both groups. In Hyrax group nasal cavity width(Nc-cN) increased from 29.2 ±1.94 mm to 31.7 ±1.93mm (p= 0.001) and In Haas group it was increased from 27.75± 2.21 mm to 29.35 ± 2.26 mm(p= 0.043). When two groups were compared to each other, statistically this increase was more significant in Hyrax than in the Haas group (p=0.038). Conclusion: In this study RME affected geometry of the nasal cavity by increasing the nasal cavity width. However In our sample, Hyrax appliance demonstrated better performance over the Haas appliance in all variables.